- Bienvenue sur = La Zone =.
Un peu de brut dans un monde raffiné.
Messages récents
#81
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Nino St Félix - Janvier 02, 2026, 15:01:29Citation de: Lindsay S le Janvier 02, 2026, 14:41:31Et je suis une GRR, le RP c'est ma seule religion, et celle de l'Ordi en plus pute
Je suis un peu frustrée sur les secteurs non RP mais pas au point de finir VAM ou MIB...
Ouh-ah là c'est bon j'ai pas assez de mémoire vive pour traiter toutes ces informations.
Sinon moi le "trigger warning" IA (sic) c'est "l'auteur excelle à".
Pour ma part je suis plutôt bon en Excel, c'est vrai, mais de là à... non. Ok.
Pour en revenir au débat (c'est bien un débat ?) je me mets à la place des admin, se taper 2 ou 3 textes, commentaire et video, par jour, c'est quand même chaud. Faire des "accroches critiques" manuelles de textes, ça pourrait me plaire : ça sera pas aussi tranchant que LindsayS mais pas non plus aussi laudateur que l'IA. C'est un exercice intéressant. Mais bon, j'imagine que ce sera quand je serais mature sur la Zone (pas pour tout de suite).
Donc, sur le fond, tout l'art (on peut dresser l'IA pour ça, au pire) serait d'avoir quelque chose d'à la fois assez critique pour attirer, sans non plus laisser penser que c'est une daube totale (sauf si c'est le cas).
Je pense que par définition les gens qui arrivent sur la Zone (les non-contributeurs en tous cas) viennent chercher des trucs "différent" (pour le coup je suis d'accord avec René, même si on entend sans doute pas tout à fait la même chose par "différent").
Mais en fait, avant tout ça, la question ne serait-elle pas : à quoi servent ces présentations ?
Je la formule de manière provoquante à dessein, disons plutôt "à quoi voulons-nous qu'elles servent" ?
Je vois 3 réponses (peut être qu'il y en a d'autres)
0 - donner envie au quidam de devenir lecteur
1 - informer le lecteur sur ce qu'il va lire
2 - donner un avis "objectif" sur le contenu de ce que va lire
3 - donner un avis "subjectif" (incluant éventuellement de la mauvaise foi) sur le contenu de ce qu'il va lire
4 - faire joli
#82
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : Re : de la pertinence des...
Dernier message par Lindsay S - Janvier 02, 2026, 14:41:31Citation de: Glaüx le Janvier 02, 2026, 14:12:27Bon courage pour ton taf sur ART ; y a moyen de faire des choses sûrement, je me souviens qu'il fallait juste beaucoup beaucoup d'énergie, et ne pas trop glisser dans le roleplay (doit encore y avoir des gens englués dedans et incapables d'en sortir, j'imagine).
Et bravo pour la critique par IA des critiques par IA, on va bientôt pouvoir lancer un vortex et s'en servir comme source d'énergie infinie.
Je pensais quitter la fonction, j'ai l'impression de ramer seule pour rien.
Et je suis une GRR, le RP c'est ma seule religion, et celle de l'Ordi en plus pute
Je suis un peu frustrée sur les secteurs non RP mais pas au point de finir VAM ou MIB...
Merci. on essaie déjà dans le recrutement, ca ne prend pas.
#83
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Glaüx - Janvier 02, 2026, 14:38:53Je suis très heureux de voir que ma douzaine de propas DMZ sur trois mois de fonction n'ont laissé aucune trace, ni tout le reste en ART ou en UND.
Je ne pleure pas, c'est de la sudation sub-paupérale.
D'ailleurs sur la Zone on avait aussi vu l'absence totale de bénéfice à avoir un infiltré qui tente de rameuter des membres en faisant la promotion du site, de textes et d'auteurs. J'avais pas su faire. Au mieux, des paranoïaques montraient le bout du nez, se faisaient jeter des répliques zonardes à la face, s'insurgeaient et partaient en chouinant.
Je ne pleure pas, c'est de la sudation sub-paupérale.
D'ailleurs sur la Zone on avait aussi vu l'absence totale de bénéfice à avoir un infiltré qui tente de rameuter des membres en faisant la promotion du site, de textes et d'auteurs. J'avais pas su faire. Au mieux, des paranoïaques montraient le bout du nez, se faisaient jeter des répliques zonardes à la face, s'insurgeaient et partaient en chouinant.
#84
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Lindsay S - Janvier 02, 2026, 14:17:50Citation de: Glaüx le Janvier 02, 2026, 14:13:112002 à 2009, on a dû se côtoyer alors.
C'était Delesquif, mon pseudo.
Connais pas.
#85
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Glaüx - Janvier 02, 2026, 14:13:112002 à 2009, on a dû se côtoyer alors.
C'était Delesquif, mon pseudo.
C'était Delesquif, mon pseudo.
#86
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Glaüx - Janvier 02, 2026, 14:12:27Alors ça a pas dû changer beaucoup, d'après ce que tu dis.
Et c'était Indigo que j'étais, en DMZ, Vi je l'étais sur UND. Je me goure dans l'arc-en-ciel, avec le temps.
J'avais eu l'impression que la communauté était à la fois trop vaste (beaucoup de monde, à l'époque, de partout en France et en Belgique) et pas assez vaste (beaucoup de consommation, presque uniquement de la consommation, avec au milieu quelques personnes qui tentaient de créer les conditions de possibilité de la créativité, artistique ou intellectuelle).
C'était frustrant : plein d'universitaires, de créatrices et créateurs, de gens qui bouillonnent, mais tellement de glands autour qui passent leur vie à gueuler la gloire de l'Ordinateur et à sucer les boules de Charly et à faire des jeux de mots et slogans traditionnels, que chaque parole intéressante était noyée dans le bruit réflexe des répliques toutes faites.
Mais c'était vraiment y a longtemps.
Sur UND on a failli réussir à faire un truc bien, quelques mois durant, en éjectant tous les béni oui-oui et en imposant l'attitude iconoclaste comme marque d'appartenance. On a recueilli tous les inadaptés du site. Mais dans le lot, ben y avait plein de gens idiots quoique intéressants, et qui ont tenu des propos inacceptables, et on s'est fait fermer et moi ban, comme responsable, ce qui somme toute n'était pas une décision injuste.
Bon courage pour ton taf sur ART ; y a moyen de faire des choses sûrement, je me souviens qu'il fallait juste beaucoup beaucoup d'énergie, et ne pas trop glisser dans le roleplay (doit encore y avoir des gens englués dedans et incapables d'en sortir, j'imagine).
Et bravo pour la critique par IA des critiques par IA, on va bientôt pouvoir lancer un vortex et s'en servir comme source d'énergie infinie.
Et c'était Indigo que j'étais, en DMZ, Vi je l'étais sur UND. Je me goure dans l'arc-en-ciel, avec le temps.
J'avais eu l'impression que la communauté était à la fois trop vaste (beaucoup de monde, à l'époque, de partout en France et en Belgique) et pas assez vaste (beaucoup de consommation, presque uniquement de la consommation, avec au milieu quelques personnes qui tentaient de créer les conditions de possibilité de la créativité, artistique ou intellectuelle).
C'était frustrant : plein d'universitaires, de créatrices et créateurs, de gens qui bouillonnent, mais tellement de glands autour qui passent leur vie à gueuler la gloire de l'Ordinateur et à sucer les boules de Charly et à faire des jeux de mots et slogans traditionnels, que chaque parole intéressante était noyée dans le bruit réflexe des répliques toutes faites.
Mais c'était vraiment y a longtemps.
Sur UND on a failli réussir à faire un truc bien, quelques mois durant, en éjectant tous les béni oui-oui et en imposant l'attitude iconoclaste comme marque d'appartenance. On a recueilli tous les inadaptés du site. Mais dans le lot, ben y avait plein de gens idiots quoique intéressants, et qui ont tenu des propos inacceptables, et on s'est fait fermer et moi ban, comme responsable, ce qui somme toute n'était pas une décision injuste.
Bon courage pour ton taf sur ART ; y a moyen de faire des choses sûrement, je me souviens qu'il fallait juste beaucoup beaucoup d'énergie, et ne pas trop glisser dans le roleplay (doit encore y avoir des gens englués dedans et incapables d'en sortir, j'imagine).
Et bravo pour la critique par IA des critiques par IA, on va bientôt pouvoir lancer un vortex et s'en servir comme source d'énergie infinie.
#87
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Lindsay S - Janvier 02, 2026, 13:50:02Citation de: Glaüx le Janvier 02, 2026, 13:24:01Ohla, parano.be, ça me rappelle des péripéties tout à fait rigolotes.
Je ne suis pas retourné sur le site depuis mon ban qui doit dater d'il y a dix ans, à vue de nez, voire plus, donc je ne sais pas ce qu'il est devenu ; mais à mon époque, à aucun endroit il ne faisait vraiment fonction de site littéraire. Le secteur ART où je suis né était un baisodrome, je m'en suis barré après être monté jusqu'à Bleu et en voyant qu'y avait rien à en faire ; la DMZ où j'ai été Vi, personne la lisait, y avait douze commentaires de connivence sous chaque article, même super abouti, même super sérieux. Le secteur UND qu'on a hijh-jacké à la pote de Charlie qui s'en désintéressait, il a vécu ce que vivent les espaces de liberté, puis on s'est tous fait ban.
Tu y fais quoi, Lindsay ? Y a un intérêt aujourd'hui ? Autrefois c'était devenu un simple site de rencontre déguisé.
Ici c'est une autre problématique.
Pour moi, l'IA comme présentatrice, pourquoi pas, à condition qu'on se foute de sa gueule. Un trigger warning initial, et la possibilité de lui tirer explicitement dans la gueule en commentaire, et je serai content.
tu vas rire : Je suis bleue sur ART GNIIII
Ce n'est pas un site de rencontre mais la communauté est quand même très passive.
Moi j'y étais de 2002 à 2009. j'aimais beaucoup. Je me suis réinscrite il y a seulement quelques mois.
#88
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Lindsay S - Janvier 02, 2026, 13:47:051. Redondances lexicales (très nettes)
On retrouve les mêmes champs lexicaux, parfois quasi à l'identique, dans des textes pourtant très différents.
a) La saturation / l'excès / l'intensité
Reviens partout, souvent sous forme laudative :
puissance, intensité rare, uppercut, sidérante
hypnotique, envoûtante, captivante
flux, spirale, montée dramatique implacable
asphyxiant, sans échappatoire, haleine glaçante
➡️ Effet :
À force de tout qualifier d'extrême, plus rien ne l'est vraiment. L'intensité devient un automatisme rhétorique.
b) Le corps organique / la matière qui suinte
Présent dans au moins 5 textes :
organique, viscéral, putride, venin, bile, sang
suinter, corrosif, décomposition
mains gelées, marmites, olfactif
➡️ Effet :
Même quand le sujet ne l'exige pas (dystopie politique, satire, récit intime), le commentaire revient au corps qui dégouline comme preuve de profondeur.
c) Le couple sublime / répugnant
Formule quasi systématique :
beauté terrifiante
horreur poétique
grotesque et fascinant
sublime et répugnant
cruauté transformée en art
➡️ Effet :
C'est devenu un tic critique, un raccourci valorisant mais peu discriminant.
2. Redondances de posture critique
a) La posture du « texte qui hante / marque / laisse une trace »
Très fréquente :
hante longtemps après la lecture
marque l'esprit comme une cicatrice
laisse le lecteur ivre, souillé
marque durablement
➡️ Effet :
On est plus dans l'effet de slogan critique que dans une analyse située. Ça pourrait s'appliquer à presque tous les textes.
b) Le même équilibre éloge + mini-réserve
Schéma récurrent :
Éloge massif, très lyrique
Une petite réserve molle, souvent formulée ainsi :
aurait pu gagner en profondeur
frôle parfois
certains lecteurs pourraient
➡️ Effet :
La critique est prévisible. On sait à l'avance qu'il y aura un léger bémol, jamais structurant.
c) La fin consensuelle et sécurisante
Beaucoup de textes se terminent par :
invite à une réflexion
questionne notre rapport à...
méditation sur...
potentiel de toucher profondément
➡️ Effet :
Ça ferme bien, mais ça neutralise. La conclusion ne prend pas de risque réel.
3. Redondances stylistiques
a) Syntaxe longue, ample, très chargée
Phrases longues, empilement d'adjectifs
Accumulations ternaires
Métaphores qui se succèdent sans hiérarchie
➡️ Effet :
Même quand les sujets changent radicalement (hamburger tueur / Noël familial / dystopie woke), la musique est la même.
b) Vocabulaire « critique littéraire premium »
On sent un registre très installé :
fresque, parabole universelle, édifice narratif
voix brisée, altérité fascinante
dimension onirique et universelle
➡️ Effet :
Ça crée une uniformisation du regard, presque une signature... mais aussi une fatigue.
Analyse évidemment réalisée par Pute à Frange - sur les 10 dernières présentations.
Pas besoin de modifier l'existant, c'était plus pour le dire. En vrai, si je suis pas contente, j'ai qu'à le faire moi-même.
On retrouve les mêmes champs lexicaux, parfois quasi à l'identique, dans des textes pourtant très différents.
a) La saturation / l'excès / l'intensité
Reviens partout, souvent sous forme laudative :
puissance, intensité rare, uppercut, sidérante
hypnotique, envoûtante, captivante
flux, spirale, montée dramatique implacable
asphyxiant, sans échappatoire, haleine glaçante
➡️ Effet :
À force de tout qualifier d'extrême, plus rien ne l'est vraiment. L'intensité devient un automatisme rhétorique.
b) Le corps organique / la matière qui suinte
Présent dans au moins 5 textes :
organique, viscéral, putride, venin, bile, sang
suinter, corrosif, décomposition
mains gelées, marmites, olfactif
➡️ Effet :
Même quand le sujet ne l'exige pas (dystopie politique, satire, récit intime), le commentaire revient au corps qui dégouline comme preuve de profondeur.
c) Le couple sublime / répugnant
Formule quasi systématique :
beauté terrifiante
horreur poétique
grotesque et fascinant
sublime et répugnant
cruauté transformée en art
➡️ Effet :
C'est devenu un tic critique, un raccourci valorisant mais peu discriminant.
2. Redondances de posture critique
a) La posture du « texte qui hante / marque / laisse une trace »
Très fréquente :
hante longtemps après la lecture
marque l'esprit comme une cicatrice
laisse le lecteur ivre, souillé
marque durablement
➡️ Effet :
On est plus dans l'effet de slogan critique que dans une analyse située. Ça pourrait s'appliquer à presque tous les textes.
b) Le même équilibre éloge + mini-réserve
Schéma récurrent :
Éloge massif, très lyrique
Une petite réserve molle, souvent formulée ainsi :
aurait pu gagner en profondeur
frôle parfois
certains lecteurs pourraient
➡️ Effet :
La critique est prévisible. On sait à l'avance qu'il y aura un léger bémol, jamais structurant.
c) La fin consensuelle et sécurisante
Beaucoup de textes se terminent par :
invite à une réflexion
questionne notre rapport à...
méditation sur...
potentiel de toucher profondément
➡️ Effet :
Ça ferme bien, mais ça neutralise. La conclusion ne prend pas de risque réel.
3. Redondances stylistiques
a) Syntaxe longue, ample, très chargée
Phrases longues, empilement d'adjectifs
Accumulations ternaires
Métaphores qui se succèdent sans hiérarchie
➡️ Effet :
Même quand les sujets changent radicalement (hamburger tueur / Noël familial / dystopie woke), la musique est la même.
b) Vocabulaire « critique littéraire premium »
On sent un registre très installé :
fresque, parabole universelle, édifice narratif
voix brisée, altérité fascinante
dimension onirique et universelle
➡️ Effet :
Ça crée une uniformisation du regard, presque une signature... mais aussi une fatigue.
Analyse évidemment réalisée par Pute à Frange - sur les 10 dernières présentations.
Pas besoin de modifier l'existant, c'était plus pour le dire. En vrai, si je suis pas contente, j'ai qu'à le faire moi-même.
#89
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par Glaüx - Janvier 02, 2026, 13:24:01Ohla, parano.be, ça me rappelle des péripéties tout à fait rigolotes.
Je ne suis pas retourné sur le site depuis mon ban qui doit dater d'il y a dix ans, à vue de nez, voire plus, donc je ne sais pas ce qu'il est devenu ; mais à mon époque, à aucun endroit il ne faisait vraiment fonction de site littéraire. Le secteur ART où je suis né était un baisodrome, je m'en suis barré après être monté jusqu'à Bleu et en voyant qu'y avait rien à en faire ; la DMZ où j'ai été Vi, personne la lisait, y avait douze commentaires de connivence sous chaque article, même super abouti, même super sérieux. Le secteur UND qu'on a hijh-jacké à la pote de Charlie qui s'en désintéressait, il a vécu ce que vivent les espaces de liberté, puis on s'est tous fait ban.
Tu y fais quoi, Lindsay ? Y a un intérêt aujourd'hui ? Autrefois c'était devenu un simple site de rencontre déguisé.
Ici c'est une autre problématique.
Pour moi, l'IA comme présentatrice, pourquoi pas, à condition qu'on se foute de sa gueule. Un trigger warning initial, et la possibilité de lui tirer explicitement dans la gueule en commentaire, et je serai content.
Je ne suis pas retourné sur le site depuis mon ban qui doit dater d'il y a dix ans, à vue de nez, voire plus, donc je ne sais pas ce qu'il est devenu ; mais à mon époque, à aucun endroit il ne faisait vraiment fonction de site littéraire. Le secteur ART où je suis né était un baisodrome, je m'en suis barré après être monté jusqu'à Bleu et en voyant qu'y avait rien à en faire ; la DMZ où j'ai été Vi, personne la lisait, y avait douze commentaires de connivence sous chaque article, même super abouti, même super sérieux. Le secteur UND qu'on a hijh-jacké à la pote de Charlie qui s'en désintéressait, il a vécu ce que vivent les espaces de liberté, puis on s'est tous fait ban.
Tu y fais quoi, Lindsay ? Y a un intérêt aujourd'hui ? Autrefois c'était devenu un simple site de rencontre déguisé.
Ici c'est une autre problématique.
Pour moi, l'IA comme présentatrice, pourquoi pas, à condition qu'on se foute de sa gueule. Un trigger warning initial, et la possibilité de lui tirer explicitement dans la gueule en commentaire, et je serai content.
#90
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : de la pertinence des prés...
Dernier message par lapinchien - Janvier 02, 2026, 12:42:33Juste pour poser une limite à ce débat : j'ai déjà traité les textes (présentation, illustration, trailer) jusqu'au 03 février à raison de 2 par jour. Et lundi, je continue à raison de 3 textes traités par jour. Donc, je n'aurai pas le temps de changer quoi que ce soit, quelle que soit l'issue de ce débat, aux textes déjà programmés jusqu'à cette date.