- Bienvenue sur = La Zone =.
Un peu de brut dans un monde raffiné.
Messages récents
#81
= EVENEMENTS = / Re : AAT Les misères de notre ...
Dernier message par Nino St Félix - Juillet 24, 2026, 09:35:02Oui, il FAUT le publier.
#82
= EVENEMENTS = / Re : AAT Les misères de notre ...
Dernier message par LePouilleux - Juillet 23, 2026, 23:50:08Bravo. Ça m'a fait pleurer des larmes de rigolol. Faut grave le publier. Et maintenant, je vais signer la pétition en faveur du suicide assisté. Youpi !
#83
= EVENEMENTS = / Re : AAT Les misères de notre ...
Dernier message par RIENAFOUTRE - Juillet 23, 2026, 23:37:25 #84
= EVENEMENTS = / Re : AAT Les misères de notre ...
Dernier message par RIENAFOUTRE - Juillet 23, 2026, 23:04:42 #85
= EVENEMENTS = / Re : AAT Les misères de notre ...
Dernier message par Nino St Félix - Juillet 23, 2026, 18:29:07On dirait que tu as la trame de ton histoire. Hâte de la lire.
#86
= EVENEMENTS = / Re : AAT Les misères de notre ...
Dernier message par RIENAFOUTRE - Juillet 23, 2026, 18:12:03 #87
= CODE DE CONFORMITE = / Re : De la taille du sexe des ...
Dernier message par Dourak Smerdiakov - Juillet 21, 2026, 00:28:13Je n'ai à aucun moment prétendu que ta blague relevait d'autre chose que du second degré, j'ai même dit exactement le contraire et que, dans son contexte, elle ne m'avait, moi, pas choqué (peut-être à tort, d'ailleurs, on pourrait m'en convaincre).
C'est donc plutôt toi qui ici ne sembles pas comprendre que le titre et le ton de mon grand lancement de débat sont évidemment sarcastiques à cause de l'absurdité de toute cette merde.
Et je ne me chauffe pas tout seul pour rien. Tu m'as chauffé hier, et encore aujourd'hui, en me faisant perdre mon temps une fois de plus pour rien, avec une fois de plus des ambiguïtés, des incohérences, des faux-fuyants. Je te rappelle que tu as écrit que tu étais désolé d'avoir fait la diva puis juste après parlé de fausses confessions. De fausses confessions à faux erratum, il n'y qu'un pas. Je suis supposé en conclure quoi ?
Alors peut-être qu'il y a eu incompréhension de ma part par rapport à ton message d'aujourd'hui (l'erratum). Mais, si c'est le cas, c'est parce que cette démarche, après les échanges d'hier, avait tous les airs d'une relance en forme de foutage de gueule. Et puis, merde, cette situation, là, où c'est moi, dans ce paragraphe, qui accepte de me remettre en question suite à ta dernière réponse et où tu me fais douter de moi, j'ai trop vécu ça depuis dix-huit mois.
Quand ça t'arrange, tu invoques ta maladie mentale, mais tu ne supportes pas qu'on t'accuse d'instabilité et de comportements aberrants. Quand ça t'arrange, tu invoques la tradition d'agressivité zonarde mais, quand c'est Glaüx qui te vole dans les plumes, tu joues les victimes outragée et tu pars sur un coup de tête en claquant la porte et en demandant suppression de ton compte forum. Signe d'instabilité, me semble-t-il.
Je me doute que tu vas mal et que tu es malheureux. J'ai pris des gants, cherché à te ménager, des tas de fois depuis dix-huit mois. Mais, au bout d'un moment, c'est moi - et d'autres sans doute - que je décide de protéger. Et la publicité des débats est désormais à mes yeux une forme de protection. Je ne veux plus me laisser enfermer dans de longs débats en MP ou en partie admin du forum.
Je précise comme hier que tu restes le bienvenu pour participer de façon constructive à la vie du site en ce qui me concerne, et que je ne demande qu'à ce que la situation s'arrange.
Et il est presque 00h30, le 21 juillet 2026, et je poste dans le forum de la Zone.
C'est donc plutôt toi qui ici ne sembles pas comprendre que le titre et le ton de mon grand lancement de débat sont évidemment sarcastiques à cause de l'absurdité de toute cette merde.
Et je ne me chauffe pas tout seul pour rien. Tu m'as chauffé hier, et encore aujourd'hui, en me faisant perdre mon temps une fois de plus pour rien, avec une fois de plus des ambiguïtés, des incohérences, des faux-fuyants. Je te rappelle que tu as écrit que tu étais désolé d'avoir fait la diva puis juste après parlé de fausses confessions. De fausses confessions à faux erratum, il n'y qu'un pas. Je suis supposé en conclure quoi ?
Alors peut-être qu'il y a eu incompréhension de ma part par rapport à ton message d'aujourd'hui (l'erratum). Mais, si c'est le cas, c'est parce que cette démarche, après les échanges d'hier, avait tous les airs d'une relance en forme de foutage de gueule. Et puis, merde, cette situation, là, où c'est moi, dans ce paragraphe, qui accepte de me remettre en question suite à ta dernière réponse et où tu me fais douter de moi, j'ai trop vécu ça depuis dix-huit mois.
Quand ça t'arrange, tu invoques ta maladie mentale, mais tu ne supportes pas qu'on t'accuse d'instabilité et de comportements aberrants. Quand ça t'arrange, tu invoques la tradition d'agressivité zonarde mais, quand c'est Glaüx qui te vole dans les plumes, tu joues les victimes outragée et tu pars sur un coup de tête en claquant la porte et en demandant suppression de ton compte forum. Signe d'instabilité, me semble-t-il.
Je me doute que tu vas mal et que tu es malheureux. J'ai pris des gants, cherché à te ménager, des tas de fois depuis dix-huit mois. Mais, au bout d'un moment, c'est moi - et d'autres sans doute - que je décide de protéger. Et la publicité des débats est désormais à mes yeux une forme de protection. Je ne veux plus me laisser enfermer dans de longs débats en MP ou en partie admin du forum.
Je précise comme hier que tu restes le bienvenu pour participer de façon constructive à la vie du site en ce qui me concerne, et que je ne demande qu'à ce que la situation s'arrange.
Et il est presque 00h30, le 21 juillet 2026, et je poste dans le forum de la Zone.
#88
= CODE DE CONFORMITE = / Re : De la taille du sexe des ...
Dernier message par Dourak Smerdiakov - Juillet 20, 2026, 21:45:15Je laisserai le bon peuple se faire son opinion sur la part d'ambiguïté de ton erratum et l'évidente clarté de sa conclusion.
Perso, il se trouve que je n'y ai rien compris. Mais peut être que je suis con, ou peut-être que les ambiguïtés d'hier en MP et en partie admin ont influencé mon jugement aujourd'hui, ce qui est même extrêmement probable. Quoi qu'il en soit, ce n'est plus ma guerre. Plus de MP, plus de longs débats en partie admin. Plein les couilles.
Perso, il se trouve que je n'y ai rien compris. Mais peut être que je suis con, ou peut-être que les ambiguïtés d'hier en MP et en partie admin ont influencé mon jugement aujourd'hui, ce qui est même extrêmement probable. Quoi qu'il en soit, ce n'est plus ma guerre. Plus de MP, plus de longs débats en partie admin. Plein les couilles.
#89
= CODE DE CONFORMITE = / Re : De la taille du sexe des ...
Dernier message par Dourak Smerdiakov - Juillet 20, 2026, 20:05:46Au cas où, je précise que j'ai voté : "À mort, la Zone, crève, vieux site toxique de merde..".
#90
= CODE DE CONFORMITE = / Re : De la taille du sexe des ...
Dernier message par Dourak Smerdiakov - Juillet 20, 2026, 20:03:35Pour nourrir le débat, toujours, l'opinion de l'oracle Gemini, IA de Google :
CitationEst-il acceptable de se moquer de la taille du sexe des asiatiques ?
CitationNon, il n'est pas acceptable de se moquer de la taille du sexe des personnes asiatiques.
Ce type de moquerie repose sur des stéréotypes raciaux et des préjugés généralisés.
## Respect et dignité
* Impact psychologique : Ces clichés alimentent des complexes injustifiés et des discriminations.
* Diversité anatomique : Les études scientifiques montrent que la diversité corporelle existe dans toutes les populations, sans distinction d'origine.
* Principe d'égalité : Réduire un individu ou un groupe à des stéréotypes physiques porte atteinte à sa dignité.
Les commentaires basés sur des caractéristiques physiques associées à l'origine ethnique relèvent du racisme ordinaire et doivent être évités. [1]
[1] [https://www.zinfos974.com](https://www.zinfos974.com/pourquoi-parler-dun-racisme-anti-asiatique/)
CitationEt si je sais que la personne qui se moque est antiraciste et antifasciste et qu'elle estime pratiquer le second ou le trente-sixième degré ?
CitationMême si la personne se revendique antiraciste, antifasciste ou utilise l'humour au second degré, cela ne rend pas ces moqueries acceptables.
L'intention affichée ne s'annule pas face aux conséquences réelles du propos.
## L'impact dépasse l'intention
* Humour oppressif : Le second degré ne neutralise pas la portée raciste d'un stéréotype physique historique.
* Effet de groupe : Ces blagues normalisent des préjugés auprès du public qui les écoute.
* Invalidation du vécu : L'argument du "trente-sixième degré" sert souvent à disqualifier la blessure des personnes ciblées.
## L'incohérence politique
* Hypocrisie militante : Lutter contre le fascisme tout en perpétuant des clichés raciaux est une contradiction éthique.
* Essentialisation : Associer une caractéristique anatomique à une origine ethnique reste de l'essentialisme, peu importe qui le fait.
* Privilège de l'humoriste : Décider seul qu'une blague n'est pas raciste ignore la parole des personnes concernées.
L'adhésion à des valeurs progressistes n'accorde aucun laissez-passer pour utiliser des clichés discriminatoires.