Saint-Con 2017 - règlement, votes, résultats, protestations, para-concours

[lapinchien]

C'est une superbe idée de cramer Jason Statham

[lapinchien]

Grand appel désespéré à la participation à la Saint Con 2017 de Glaüx et CTRLX
https://www.youtube.com/watch?v=G_K_xX4-r0A

[lapinchien]

Rappel : Les textes seront donc acceptés jusqu'au dimanche 23 avril à minuit, mais seront gratifiés d'un point de handicap par jour de retard à partir du dimanche 16 avril à minuit.

Comme d'habitude, les participations multiples ou collectives sont acceptées - plusieurs textes d'un même auteur ou plusieurs auteurs pour un texte.

Comme d'habitude, les votes seront ouverts à tout le monde, sauf soupçon de triche, à l'appréciation des admins zonards assermentés. Un vote valide attribue dans l'ordre 3, 2 et 1 points à ses trois textes préférés, dans l'ordre décroissant de préférence et sans ex aequo (ainsi qu'en veillant à préciser le titre du texte si l'auteur en a proposé plusieurs).

Comme d'habitude on votera dans le forum, dans ce fil de discussion, du lundi 24 avril à midi jusqu'au dimanche 30 avril à minuit.

[lapinchien]

donc selon les règles abondantes et douloureuses de Dourak, on ne peut pas commencer à voter avant ce lundi même s'il n' y a pas d'autre texte. Enfin c'est ce que je comprends.

[Lourdes Phalanges]

Un challenger de dernière minute peut se manifester.

[Dourak Smerdiakov]

Je ne désespère pas d'avoir une idée qui vaille la peine avant qu'il ne soit trop tard pour écrire un truc pas trop cmb.

Du reste, si on accepte des textes jusqu'au 23 à minuit, il me semble logique de ne pas organiser le vote à partir du 23 à minuit, pour leur laisser une petite chance d'être lus et de recevoir des points le lendemain. En fait, j'aurais dû laisser au moins 24 heures, voire 48, plutôt que 12.

C'est un peu comme si on organisait le premier tour juste après le dépôt des 500 parrainages.

[Muscadet]

Et puis ce ne sont pas 13 points de pénalité de retard qui pourraient nous impressionner. On en a vu d'autres.

[Lourdes Phalanges]

Bonjour à tous,

Il vous reste 5 jours pour voter dans ce topic. Voici la liste des textes en lice cette année :

http://www.lazone.org/articles/sousthemes/147.html

[Kolokoltchiki]

LC vite déplace ton vote sinon ça comptera nul.

[lapinchien]

Voici mon vote et mes motivations

3 points - 0.00569 tonnes eq CO2.     par   v/y/t/m/C  (texte le plus littéraire)
2 points - Le feu purifie  par   Lourdes Phalanges (texte le plus philosophique)
1 point - Le Dernier cigare de Melville Gargarov     par   Clacker (meilleur choix de con)

[Kolokoltchiki]

Difficile de donner un ordre hiérarchique à mon palmarès ; je vais - contrairement à mes convictions politiques - soutenir celui qui n'a jamais accédé au pouvoir. Donc :

3 points - Le Dernier cigare de Melville Gargarov    (Clacker)
2 points - 0.00569 tonnes eq CO2       (v/y/t/m/C)
1 points - Nero dancing in the furnace      (Lapinchien)


notes :
-En gros, j'apprécie les textes avec une histoire, des idées et de bons personnages bien gras.
-On notera la propension au suicide par le feu et les combustions express, très à la mode cette année.
-Mention honorifique pour Cuddle qui a fait un effort visible, Joseph Kacem, mais il n'y a pas de crémation désolé c'est hors compétition pour moi, et Dourak, qui offre une belle participation finale.
-Tout le reste, charaderie et bordel métaphysique tiédasse, c'est bon pour l'incinérateur.

[lapinchien]

t'oublies Koax² qui est très bien aussi, j'ai failli le mettre dans le trio de tête

[LePouilleux]

1 - Clacker (césar de la crémation la plus élaborée)
2 - Lourdes Phalanges (césar du texte qui crame des poètes)
3 - Haikulysse (La genèse de la fosse noire) (césar du meilleur texte d'ambiance)

[Clacker]

1er : 0.00569 tonnes eq CO2   de v/y/t/m/C        (parce que ça déboite littérairement et drolatiquement)

2e : LA SUITE VA VOUS ETONNER.     de Koax-Koax     (zonard à souhait)

3e : Le feu purifie      de Lourdes Phalanges            (parce qu'une St-Con filosofik c'est pas mal, aussi)


Pas évident de hiérarchiser tout ça. Le Dandois m'a bien plu dans son côté nihilisme zen (mais combustion timide), et Lapinchien a pondu un énorme truc tentaculaire pour initiés (et opaque pour moi. Un peu comme d'hab...) et puis le texte de Kacem est bien foutu aussi (mais on attend encore le con qui crame).

[Cuddle]

Me reste 2 textes à lire et je vous chie ma réponse.