Saint-Con 2016 - votes et résultats

[Dourak Smerdiakov]

Les votes pour la Saint-Con 2016 sont ouverts jusqu'au mercredi 4 mai à minuit. Comme d'habitude, les votes sont ouverts à tous, mais on restreindra aux zonards connus en cas de soupçons.

Vous votez ici-même dans ce fil de discussion du forum, en mentionnant les titre et/ou les numéros de vos 5 textes préférés dans l'ordre décroissant de préférence, et sans ex aequo. Ces 5 textes se verront attribuer 6,4,3,2,1 points respectivement. Votre vote sera néanmoins valide si vous ne mentionnez que 3 ou 4 textes parce que vous avez la flemme (les points non attribués seront reversés à Zone Inc., pour l'ensemble de son oeuvre).

Addendum : vous ne pouvez pas voter pour vous-même et un tel vote sera ignoré.

https://soundcloud.com/lazone-org Retrouvez au format audio les 24 textes en compétition pour la ‪#‎SaintCon2016‬ Si vous pensez ne pas avoir le temps de les lire tous, vous pouvez toujours les écouter en tâche de fond en vaquant à d'autres occupations, avant de voter pour ceux que vous préférez ici jusqu'au 4 mai minuit

Liste des articles en compétitions :

01. Carabosse
02. Entretien d'embauche
03. Usée jusqu'à la couenne
04. Tartare
05. Mais qui dit mieux ?
06. Le dico des mots cons
07. La formation
08. Une brochette pour Filoche
09. Les pingouins et le mangeur de verre.
10. Tu verras... ça brûle bien
11. Conrad et Madcon
12. La poésie est une arme chargée d'avenir
13. Asymptote
14. Ta mémoire par le feu
15. Trash out the Ash
16. C'est mieux quand c'est la voix dans ma tête qui le lit
17. Saint Con
18. Un titre alléchant
19. Braqué
20. Clara X
21. Voyeur
22. Brûler ses idoles
23. Un cadavre étrange (-11 points de handicap)
24. Demain, dès l'aube... (-12 points de handicap)

[lapinchien]

23
09
16
22
14

[Lourdes Phalanges]

J'imagine qu'il est toujours interdit de voter pour son propre texte ?

[David]

mais ma gueule bordel, -11 pts de handicap, ça fait cul de jatte dans une course de sprint, je lègue les pts de mes rondels pour qui personne n'a voté mais qui furent néanmoins sur le podium ex aequo avec, euh... tous les autres sauf deux. Je les lègue au 23, ça devrait faire moins moins 2pts.

[Dourak Smerdiakov]

- Il y a de la grogne dans la troupe, mon général.
- Tirez dans le tas et distribuez des médailles.

[LePouilleux]

Faut les lire les textes ? On peut tirer au dés nos votes ?

[lapinchien]

Perso, j'ai filé mon numéro de téléphone dans le désordre

[David]

Personne a brûlé Prince du coup ?

C'est vrai que comme à chaque fois je crois, plusieurs ont brûlé toute l'humanité. Bon assez déconné :

21
13
09
04
14

[Valstar Karamzin]

C'était pas une grande année. mon quintuplé dans l'ordre décroissant donc:
9
16
2
8
12

[lapinchien]

je pense au contraire que c'était une des meilleures années à bien des égards : le nombre de participants, la variété des textes et formats, le pré-concours, l'originalité pour aborder la thématique, l'apport de textes pas forcément écrits pour la saint-con que je vois personnellement comme quelque chose de positif et d'ailleurs j'espère que les auteurs de ces textes posteront d'autres textes sur le site. Par contre, sans la moindre ironie, si tu avais participé, il est clair que ça aurait été mieux.

[Valstar Karamzin]

Oui vu comme ça, du côté admin, c'est sûrement une réussite, je voudrais pas minimiser non plus...
Et c'est vrai qu'il y avait de la nouveauté avec le pré-concours (que j'ai loupé) et l'anonymat ( à refaire, c'était distrayant d'essayer de deviner qui à écrit quoi, et ça ouvre la porte à de ludiques possibilités).
En tant que lecteur, je comparais avec la dernière fois où je m'étais intéressé à la "compétition" en direct, c'est à dire en 2014 et, de mémoire, il me semblait qu'il m'avait été plus difficile de faire un choix pour désigner le meilleur texte, il y avait du lourd. Cette année, pour la première place j'ai pas hésité une seconde, par contre j'avais sept textes pour les quatre autres places, et là, effectivement, le choix n'a pas été simple (j'aurais aussi bien pu voter pour le 4, le 10, le 14 et le 24)...

[Dourak Smerdiakov]

C'est bien de mettre une annonce et un lien vers le bureau de vote, mais je me suis permis de rendre un peu de sobriété à la page d'accueil. On a dû perdre la moitié des auteurs, définitivement transformés en lémuriens. Ca n'empêche peut-être pas d'écrire, ceci dit, si on pense à Houellebecq par exemple.

[Dourak Smerdiakov]

J'édite le message initial en rajoutant ceci, suite à une question posée en MP :


Addendum : vous ne pouvez pas voter pour vous-même et un tel vote sera ignoré.

[lapinchien]

l'absence de sobriété n'empêche pas d'écrire non plus

[Lourdes Phalanges]

24
10
02
18
19