Des expériences d'autopublication à partager ?

[Dourak Smerdiakov]

Suite à des arrières-pensées louches et nauséabondes, mais respectueuses de la sécurité nationale, et d'ailleurs encore bien vagues, je me demandais si des gens traînant dans le coin s'étaient audacieusement lancés dans l'auto-publication, ou avaient simplement testé des plate-formes d'auto-publication (surtout les principales, avec un potentiel commercial et surtout un lectorat non confidentiel), voire écrit un mémoire ou rédigé un rapport parlementaire sur ce sujet.

Je serais notamment intéressé par des témoignages éventuels avec des précisions sur des questions pratiques voire juridiques portant sur :
- la cession de droits sur les oeuvres
- l'exclusivité exigée des plate-formes
- la possibilité d'anonymat relatif en restant sous pseudonyme (la plate-forme sait qui vous êtes, surtout bien sûr si vous touchez de l'argent, mais vous pouvez rester caché dans l'ombre)
- la possibilité de choisir la gratuité, ou un prix ne rémunérant que la plate-forme
- de manière générale, la liberté qu'on conserve ou pas
- éventuellement, la possibilité d'interagir en tant que communauté d'auteurs avec une plate-forme (tout en publiant le livre sous le pseudonyme d'une personne fictive)
- l'obligation (légale ou pratique) de démarches telles qu'une demande d'ISBN
- les risques de plagiat
- l'intérêt de plus petites plate-formes (inversement : faut-il tout miser sur les deux ou trois principale, voire LA principale)
- l'existence de possibilités non nulles pour un livre ayant l'une ou l'autre qualité (on ne parle pas de grande littérature, soyons clair) d'émerger ne serait-ce qu'un petit peu via des moteurs de recherches internes et sans un très gros réseau personnel de la part de l'auteur/des auteurs
- les différences de public ?

Bref, au-delà de l'évidence évidemment évidente que sans réseau et sans pub, a priori personne ne remarquera le chef-d'oeuvre.

Si, plus simplement, vous connaissez de bonnes sources d'informations et de partage d'expérience sur le sujet, fiables et pertinentes, vous pouvez aussi les mentionner. Sachant que je sais faire une recherche Google en 5 minutes, et que je n'ai pas besoin de lire des dizaines de témoignages de gens qui se plaignent que c'est impossible de se faire remarquer, que tout est truqué, que les gens sont cons, que le monde est cruel, etc. (même si c'est vrai, c'est juste que je le sais déjà, ou que je l'ai déjà entendu dire).

[lapinchien]

Je pense que la plus à même de répondre à ta question est AKA qui a été publiée aux éditions édilivre. Personnellement on m'a toujours déconseillé de passer par l'autopublication mais je ne sais pas trop comment ça a évolué avec l'écriture numérique. Peut être que c'est devenu des acteurs plus sérieux qu'à l'époque papier où tous les risques étaient pris par les auteurs et en gros c'était juste des imprimeurs qui proposaient de maigres prestations d'édition avec un réseau de diffusion inexistant.

Lemon A peut te renseigner sur la question, je sais qu'il a sorti des versions de Squeeze en anglais sur ce type de plateforme. Avec Squeeze d'ailleurs il est probable que le mois prochain une de mes nouvelles soit publiée dans un recueil de nouvelles d'auteurs de la revue au format papier (mais c'est en cours et il faut que tu vois avec Lemon A. Je ne sais pas si je peux en dire plus. En particulier le nom de l'éditeur et le contexte.)

Sinon Konsstrukt, Christophe Siébert qui a écumé toutes les maisons d'édition les plus underground, a fait la publication d'une revue papier "la grosse revue" devrait aussi pouvoir te renseigner sur tout ça. Pour le budget d'autopublication, il était passé par Kickstarter ou Kisskissbankbank, je crois (Mauvais présage : je crois que la revue n'existe plus mais il aura surement de nombreux retours sur expérience à partager avec toi) Quoi qu'il en soit c'est surement le plus professionnel des auteurs zonards (ou plutôt ex-Zonard) même devant Costes (il gagne sa vie avec sa plume d'ailleurs comme jadis un de mes vieux oncles gigolo mais ceci est une autre histoire qui n'a rien à voir avec lui)

[Dourak Smerdiakov]

je ne pense pas trop à la catégorie des imprimeurs à la demande, a priori, mais à des services liés aux gros acteurs du livre numérique, comme Amazon ou Kobo, qui amènent une certaine visibilité et des facilités pratiques de téléchargement sur les appareils. Mais en échange de quelle perte de liberté précisément, et autres désagréments ?

[Dourak Smerdiakov]

Je procrastine beaucoup en ce moment, donc les arrières-pensées me reprennent.

[lapinchien]

tu ferais mieux de programmer la possibilité de liker sur le forum et les textes. Comme ça on pourrait te remercier pour tout ce que tu fais.

[Dourak Smerdiakov]

Remercier les admins de la Zone, c'est publier de bons textes et de bons commentaires. Tout le reste est agitation et poursuite de vent et mérite au moins un an ferme.

[tomatefarcie]

je vais tenter de faire reculer le débat, qui d'ailleurs n'a même pas commencé, en répondant à tes questions par des questions :
pourquoi l'autopublication ? par choix philosophique, politique, religieux ("les éditeurs sont tous des pourris", "je veux être maître de ma destinées", "pas envie de faire la pute auprès de ces crevards d'éditeurs") ? Parce que tu n'as pas réussi à te faire éditer par les voies naturelles ? Ou pas tenté de le faire parce que tu ne t'accordes que peu de chances (ouvrage foutraque ne correspondant à aucune ligne éditoriale, il faut coucher et tu es moche, la crise économique et nucléaire, le bureau de poste est trop loin) ? Et ce serait pour publier quoi, bordel ?

[CTЯL X]

Publier, c'est mourir un peu.

[El Dégueulis]

Non.

[Dourak Smerdiakov]

je vais tenter de faire reculer le débat, qui d'ailleurs n'a même pas commencé, en répondant à tes questions par des questions :
pourquoi l'autopublication ? par choix philosophique, politique, religieux ("les éditeurs sont tous des pourris", "je veux être maître de ma destinées", "pas envie de faire la pute auprès de ces crevards d'éditeurs") ? Parce que tu n'as pas réussi à te faire éditer par les voies naturelles ? Ou pas tenté de le faire parce que tu ne t'accordes que peu de chances (ouvrage foutraque ne correspondant à aucune ligne éditoriale, il faut coucher et tu es moche, la crise économique et nucléaire, le bureau de poste est trop loin) ? Et ce serait pour publier quoi, bordel ?

Oh, bon dieu, non, ne me dites pas que tomatefarcie est un éditeur, un pourri, un crevard. Pendez-le à la grand-vergue (cette phrase n'a de la gueule qu'avec un point d'exclamation et sans parenthèses, mais je ne m'en suis pas senti digne).

Plus sérieusement (car je me doute bien que professionnellement tu es fourreur de tomates) : ce sont d'excellentes questions auxquelles je ne m'attendais bizarrement pas. En gros et sans raconter ma vie : aucun refus de principe de l'édition traditionnelle de ma part, mais anticipation d'un refus de sa part pour différentes raisons et, quand bien même, scepticisme àquoiboniste quant à l'intérêt des obligations que ça impliquerait si c'est pour écouler quelques dizaines ou centaines d'exemplaires. D'ailleurs, quand j'y repense, j'ai déjà très vaguement été publié deux ou trois fois.

Cela dit, c'est sur un coup de tête que j'ai déterré ce sujet tout à l'heure, en tombant dessus par hasard. Parce que c'est vrai que je procrastine sur la Zone depuis plusieurs jours. En réalité, je ne pensais plus à ce genre de choses. Quand j'ai lancé ce sujet en 2015, c'était lié à une proposition d'écriture collective dont le but était pour moi de me motiver, de me tester sur un projet vaguement sérieux, et d'également tester au passage ces plateformes d'autopublication, histoire de jauger les possibilités. Mais à quoi bon, certes.

Ce serait pour publier, bordel :

- Top cinquante nuances de Félix Gray (biographie non autorisable)
- À travers la nuit blanche (ballades, sonnets et rondels - pour offrir à ma mère, pour toutes les fêtes des mères non souhaitées depuis l'école primaire)
- Pourquoi il n'y a que moi qui écris des ballades et des rondels, bande d'enculés, et qu'est-ce que vous avez à me faire chier avec vos haïkus à la con, tas de sous-merdes, vous voulez que je passe en mode kouachi ? (pamphlet littéraire - titre provisoire)
- Au revoir, Jadot (anticipation politique)
- La pangoline de la capitaine Corelli (histoire d'amour non genrée antispéciste)
- Massacre à la bétonneuse (guide touristique)

Bref, que du lourd. Mais certains sont encore inachevés.

[Lunatik]

Le massacre à la bétonneuse retient toute mon attention.

[El Dégueulis]

Moi j'écris des ballades
Et si c'est galéjade
Je rime même en "ade",
Comme avec le mot "jade".

Moi j'écris des ballades,
J'jure que c'est pas un fad,
Mais si je rime fade,
C'est qu'chuis dans la panade.

Ma copine est bien sad,
Mais lors des embrassades,
J'lui chante une ballade,
Et ça la rend très glad.

T'es pas tout seul, Dorade,
Pardon, Dourak, mon dad,
Moi, j'écris des ballades,
J'te laisse pas en rade.

Hâte de lire les livres que tu vas publier.

[CTЯL X]

Tomatefarcie, ton camouflage aura tenu deux secondes.
Escroc, va.
"A quoi bon" semble être la vraie question, qu'on soit auto édité ou non.
Disons que c'est toujours mieux que de sombrer dans la musculation ou le cross fit.

[Dourak Smerdiakov]

Il y a vraiment des moments où Je n'arrive pas à savoir si Un Dégueulis me trolle ou me cire les pompes.

T'as l'air de croire que c'est une ballade, ton truc, là ?

[Dourak Smerdiakov]

La musculation, le cross fit ou les rondels.