Firestorm - topic des liens, des débats et de la campagne électorale

[Glaüx]

Maître Yoda, mais il est mort.

[Le Duc]

Faut voter pour moi Astarté, c'est pas compliqué.

[Astarté]

Bin ça c'etait prévu parce que ton texte il m'a bien fait rire...

Mais bon vu que tu votes pour des textes pas trop St Con (winteria j'ai pas encore lu)...je sais pas.
Où alors tu fayotes et tu votes "textes bien écrits"?

Vous m'embrouillez!

[nihil]

Putain merde.
Faut voter pour les textes bien écrits mais pas St Con
ou c'est St Con même si un peu moins bien écrit? ou beaucoup moins bien écrit...
Parce que là...(Bon ok il m'en reste à lire), mais je commence à avoir des doutes, en plus y'a pas Aelez dans la liste)
J'aimerais bien bien que l'on me dise c'est quoi la St Con cette année...parce qu'en plus j'ai presque tout lu.

Est-ce que quelqu'un peut répondre à cette putain de question, Bordel ?

Soyons didactiques :

Y a la qualité littéraire.
Exemple : Dourak (bien écrit, drôle, intéressant, nique la police)
Contre-exemple : Ocsa (ragondin, ragondin, ragondin)

Y a la conformité à la norme ISO-9001 Saint-Con.
Exemple : Winteria (humour déjanté, justification de la connerie de la cible, plan machiavélique, narrateur aussi con que sa cible)
Contre-exemple : Johnny (y a pas de con et le texte serait quasiment le même sans la crémation finale)

Y a des bons textes qui ne respectent pas trop les coutûmes de la Saint-Con et des textes de Saint-Con complètement pourris. Ou pire, des textes complètement pourris qui collent pas trop à la Saint-Con (QUELQU'UN).
A toi de trouver et de voter pour un bon texte qui respecte bien les coutûmes de la Saint-Con.

Tu veux un schéma ?

[Astarté]

Putain merde.
Faut voter pour les textes bien écrits mais pas St Con
ou c'est St Con même si un peu moins bien écrit? ou beaucoup moins bien écrit...
Parce que là...(Bon ok il m'en reste à lire), mais je commence à avoir des doutes, en plus y'a pas Aelez dans la liste)
J'aimerais bien bien que l'on me dise c'est quoi la St Con cette année...parce qu'en plus j'ai presque tout lu.

Est-ce que quelqu'un peut répondre à cette putain de question, Bordel ?

Soyons didactiques :

Y a la qualité littéraire.
Exemple : Dourak (bien écrit, drôle, intéressant, nique la police)
Contre-exemple : Ocsa (ragondin, ragondin, ragondin)

Y a la conformité à la norme ISO-9001 Saint-Con.
Exemple : Winteria (humour déjanté, justification de la connerie de la cible, plan machiavélique, narrateur aussi con que sa cible)
Contre-exemple : Johnny (y a pas de con et le texte serait quasiment le même sans la crémation finale)

Y a des bons textes qui ne respectent pas trop les coutûmes de la Saint-Con et des textes de Saint-Con complètement pourris. Ou pire, des textes complètement pourris qui collent pas trop à la Saint-Con (QUELQU'UN).
A toi de trouver et de voter pour un bon texte qui respecte bien les coutûmes de la Saint-Con.

Tu veux un schéma ?

Nan là ça me va...mais bon je m'inquiète (j'ai Dourak et Le Duc pour l'instant) et encore 6 moments de lecture

[nihil]

Dans ma démonstration, j'ai oublié de préciser qu'il est déconseillé de voter pour le texte du Duc parce que c'est une grosse bouse. Ca me semblait évident pour tout individu pourvu d'au moins un demi-cerveau.

[Astarté]

Nan mais c'est pour ça que ça m'inquiète parce que c'est un vrai texte de St Con...aussi (celui du Duc). Y'en a pas des masses qui respectent la coutume.
D'où ma question existentielle doit-on voter Saint Con même si mal écrit.

Nan je pinaille pas je respecte les traditions.

[nihil]

Ouais il faut du Respect ma bonne dame. Du RESPECT. Pas comme tous ces petits enculés arrogants qui insultent tout le monde.

[Quelqu un]

Est-ce que quelqu'un peut répondre à cette putain de question, Bordel ?

J'ai pas envie de te répondre au pied levé...

[Quelqu un]

Pour voter, choisissez un à trois textes (dans un ordre précis ou sans ordre particulier) parmi ceux publiés cette année (voir liste des liens ci-dessous) et envoyez vos préférences soit sur ce topic soit (si vous craignez un complot crypto-communiste) en privé en m'envoyant un message privé ou un mail (nihil0000@hotmail.com). On se donne quelques jours pour voter, durant lesquels je publierai deux textes hors-concours.

Counifle - Haïkon
Advienne-que-pourra - Mégalo-académie
Lemon A - Abonnez-vous
Johnny - Lucie
Lahyenne - Mauvaise excuse
Nico - Par le feu
Aesahaettr / Kwizera - Zemmour, secte et bûcher
Strange - Ejaculation au Jack Daniels
Cuddle - Le lapin mort
nihil - Involution
Mill - Haro sur le Mill
Quelqu'un - La Saint-Con de Quelqu'un d'autre
Aka - Cohn est un con
Claudia Pepita - Qu'est-ce que la Saint-Con
Lapinchien - Du feu de Dieu
Le Duc - Mr. Cabronne
Kolokoltchiki - Têtes brûlées
Nev - Lettre à Antoine-Raphaël
Ocsa - Le temps nous manque
Dourak Smerdiakov - L'attaque des gnomes
Hag - La légende du pays de Ceth
Winteria - Le Christ de Combourg
Carc - Rencontres
Glaüx-le-Chouette - Réponse à Paul

Je vote pour le meilleur...
Quelqu'un - La Saint-Con de Quelqu'un d'autre
Je me réserve pour les autres...
J'y reviendrai plus tard !

[Glaüx]

Ah, on avait oublié de dire, on vote pas pour son propre texte, parce qu'on n'est pas des trous du cul.

[Malax]

Je vote pour Winteria.

Je vais me recoucher.

[Le Duc]

url=http://zone.apinc.org/articles/1949.html]http://zone.apinc.org/articles/1949.html[/url]]
le 17/04/2008 à 20:33:15
--------------------------------------------------------------------------------
" Le golgote sorta une liasse de billets jaunes [...]"

Pas mal du tout, je vote pour toi.

[lapinchien]

Au fait, voici la liste des gagnants du concours hebdomadaire du grand inquisiteur :

Glaüx +1
LaHyenne +1
Dourak Smerdiakov +1
Traffic +1


L'enjeux était 1 point d'avance pour la St Con de cette année... En même temps c'etait un concours pas très suivi et dont personne ne se souvient... alors faites en ce que vous voulez. A si, une fois que j'etais bourré je me suis dit que si je me pissais pas sur les pompes ben je marquais 20 points pour la St Con 2,008K. Mes erams ne sentent pas le pipi alors faites en ce que vous voulez...

[Glaüx]

Ah oui, c'est dommage qu'on ait laissé tomber ça, c'était un chouette principe. Faudrait que le prochain GI remette l'idée en route.