osef (mais c'est quand même trocool)

[Dourak Smerdiakov]

L'url est dans le code source de la page. J'ai sauvegardé la page en question, elle fait vraiment un peu plus d'un Mo. Après, il faut sans doute vérifier que ce sont les bons chiffres avant de commencer à mémoriser.

[Dourak Smerdiakov]

https://www.youtube.com/watch?v=uDrdZM1iGrc

[El Dégueulis]

https://www.youtube.com/watch?v=uDrdZM1iGrc

Merveilleusement érotique.

[lapinchien]

https://www.youtube.com/watch?v=2rXrGH52aoM

[Dourak Smerdiakov]

Je me demandais si j'étais débile ou si Nabokov se foutait de ma tronche, vu qu'en prononçant Lolita le bout de ma langue ne cognait qu'une fois contre les dents. Mais, si je comprends bien l'original, le problème vient de la traduction. Ça ne tape qu'à la troisième reprise. Ce qui n'empêche de balancer allègrement dans les dentales.

Lolita, lumière de ma vie, feu de mes reins. Mon péché, mon âme. Lo-lii-ta : le bout de la langue fait trois petits pas le long du palais pour taper, à trois reprises, contre les dents. Lo. Lii. Ta.

( https://booknode.com/lolita_0156/extraits )

Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta.

( https://genius.com/Vladimir-nabokov-lolita-foreword-and-chapter-one-annotated )

[lapinchien]

peut être avait-il plusieurs rangées de dents comme les requins ?

[Charogne]

Au moins trois zonards se sont pris à répéter, seul face à leur écrans, plusieurs fois "lolita" devant cette considération.

[Clacker]

Au moins trois zonards se sont pris à répéter, seul face à leur écrans, plusieurs fois "lolita" devant cette considération.

Je confirme pas, je n'ai pas de dent mais une espèce de trompe, comme les moustiques.

[Lunatik]

Moi je confirme, et c'était un exercice vachement frustrant parce ma langue n'arrêtait pas de glisser dans mon naseau gauche, et de s'emmêler dans mon toupet.

[Dourak Smerdiakov]

Au moins trois zonards se sont pris à répéter, seul face à leur écrans, plusieurs fois "lolita" devant cette considération.

Et maintenant, imagine-toi en train de faire la même chose pendant une heure avec un autre nom en trois syllabes, tout en faisant des recherches sur la phonologie, parce que t'as décidé que pasticher le début de Lolita était une excellente idée.

[Clacker]

Au moins trois zonards se sont pris à répéter, seul face à leur écrans, plusieurs fois "lolita" devant cette considération.

Et maintenant, imagine-toi en train de faire la même chose pendant une heure avec un autre nom en trois syllabes, tout en faisant des recherches sur la phonologie, parce que t'as décidé que pasticher le début de Lolita était une excellente idée.

C'est du teasing démoniaque, ou je ne m'y connais pas. Vivement, en tout cas.

[Dourak Smerdiakov]

Au rythme actuel, que je qualifierais de subflaubertien, ça risque d'épuiser très, très vite ma capacité à m'attacher à un objectif. C'est mon éternel problème. Après deux jours, j'en suis encore au premier paragraphe du premier chapitre, en gros 50 mots en deux jours, donc 0,1 pages par jour. Ça fait cinq ans et demi pour un court roman de 200 pages. Et je ne suis pas satisfait du résultat, et je doute que ce soit lisible, que ça puisse vraiment intéresser qui que ce soit, etc. D'où mon attrait malsain pour le vers et la forme fixe. Une soirée, une bouteille, un texte. C'est un horizon à ma portée.

[Clacker]

J'ai ouï dire que Joyce pondait en moyenne sept mots à la journée, et encore, pas dans le bon ordre.
Il y a de l'espoir, camarade.

[Lunatik]

Depuis que j'ai ouï la même chose, je m'inquiète beaucoup moins de ma propension à passer une demi heure sur le choix d'un mot.
J'ai une pote capable de pondre un roman de 350 000 sec en un mois, alors que moi je mets dix minutes à rédiger un texto.

[Dourak Smerdiakov]

Je comprends enfin pourquoi je n'ai jamais terminé Ulysse : les mots ne sont pas dans le bon ordre. Ces choses-là devraient se savoir davantage.