Le topic inutile de la catégorie inutile

[Nounourz]

ouais, on est zonards, ouais, rien ne nous choque, ouais, provoc, ultraviolence et fillettes qui se font défoncer le cul par leur papy.

tant que ça ?

en ce qui me concerne... je viens de découvrir que si, y'a encore des trucs qui me choquent. et pas qu'un peu.

(edit de nihil : pour ceux qui ont pas envie de tomber sur des trucs qu'ils ont pas envie de voir, le lien renvoie vers des dessins de scènes d'inceste avec enfants inclus)
http://nourz.free.fr/punbb/viewtopic.php?id=12

bordel de merde.

Nounourz, qui a perdu son sens de l'humour en découvrant ce truc.

[Dourak Smerdiakov]

Nourz, je n'ai pas suivi le lien sur ton forum, et ne sais donc pas exactement de quoi il retourne, mais je ne suis surtout pas sûr qu'il soit judicieux de poster sur la zone et sur l'apinc un lien vers un lien vers un machin-truc-pas-chouette. Je donne mon avis, tu te le mets où tu veux.

Mais c'est vrai qu'après la photo de Glaüx publiée hier par Nihil, on n'est plus à ça près.

[Nounourz]

en fait, j'ai fait exprès de linker mon forum plutot que le site "gerbant" dont il est question, afin de respecter la charte de l'apinc.

ensuite, mon post est loin d'être du genre "regardez c'est trop cool"

je trouve ça répugnant. mais ça existe. doit on le garder sous silence ? après tout, dans certains de nos textes, on a fait pire que ce qu'il y a sur ces images qui me donnent la nausée. mais entre la fameuse surface de konsstrukt et ces images...

[Monsieur Maurice]

Putain, maintenant qu'on a tous cliquer là dessus, on va tous se faire repérer par la brigade des moeurs.

Merci nounourz.

Moi, je prends rendez vous de suite pour changer d'identité et demander l'asile politique en Ouzbekhistan du nord.

[Glaüx]

Surtout que je vous reconnais, à votre avatar.

C'est vous, sur le dessin ! C'EST VOUS ! MONSTRE MONSTRE MONSTRE !

[Monsieur Maurice]

Kounya Ourghentch !!!

(désolé, je ne parle plus que le ouzbek)

[nihil]

Je trouve pas ça plus gerbant que n'importe quoi d'autre, ça me fait plutôt marrer. Y a clairement une recherche fiévreuse d'interdit et de tabous à franchir chez les mecs qui fréquentent ces sites, mais est-ce que ça en fait des mecs dangereux pour autant ? A mon avis à peu près autant que nous qui sommes pliés de rire en lisant des textes à base de nourrissons déchiquetés. Parait que le fantasme de plein de nanas c'est de se faire prendre de force, c'est aussi de la recherche d'interdit, et ça reste du domaîne de l'imaginaire.

Honnêtement, ces trucs-là, est ce qu'il y a une différence profonde avec les images de Trevor Brown que tout le monde apprécie ici ? (cf
http://zone.apinc.org/article.php?id=819
http://zone.apinc.org/article.php?id=1329
http://zone.apinc.org/article.php?id=811) et qui fait des trucs encore bien pire que ce que j'ai utilisé comme images ? Oui c'est de l'art et les images que tu dénonces c'est du support à branlette, mais sur le fond est-ce qu'il y a tant de différence ?

(edit : j'ai rajouté un micro-avertissement dans le message de Nounourz avant le lien)

[Narak]

Je m'attendais à un truc atroce, je devrais peut être pas le dire, mais moi ça me choque pas. Je veux dire, c'est clair que c'est limite comme genre de dessins, mais justement ce ne sont que des dessins, et puis franchement il n'ont absolument rien d'exitant.
C'est pas les mec qui se branlent dessus qui m'inquiètent...encore qui si, ils m'inquiètent un peu...C'est surtout les mecs qui dessinent ça, et surtout qui les proposent comme support porno qui doivent être franchement flingués dans leurs tête.

[nihil]

C'est surtout les mecs qui dessinent ça, et surtout qui les proposent comme support porno qui doivent être franchement flingués dans leurs tête.

Au contraire, je crois que c'est encore les plus normaux de l'histoire. Les mecs qui montent des sites porno payants admettent pour la plupart essayer d'arnaquer les gogos. La plupart sont pas des passionnés du genre, j'ai connu une nana qui avait rien à secouer du porno et qui survivait pas mal avec ce business. Ils font que répondre à une demande, c'est du pur capitalisme.

[nihil]

C'est malin, maintenant avec vos conneries je me sens coupable de carresser mon chat de huit mois.

[Abbe Pierre]

Moi, je commence à culpabiliser d'avoir gardé vivant mon frère de même pas trois ans. On sait jamais, je pourrais être tenté de lui toucher les cheveux ou de l'enculer, en putain de pervers dégueulasse que je suis.
Bon, je pars le savater de suite, je serai sûr de pas être accusé à tort et à travers, comme ça.

[Glaüx]

Ouais mais gaffe où tu savates : une petite pénétration accidentelle de docks dans le fion, et c'est le drame, les procès, l'opprobre, tes taches dans la doublure (de la grolle, pas du frère).

[nihil]

Tous ensemble redonnons le sourire à Nounourz :

http://www.spynotebook.org/bonnie/archives/1034726326_tureshk-hr.JPG

[Nounourz]

honnêtement, j'ignore si les gens qui se branlent la dessus sont dangereux ou non, mais j'avoue que cela m'inquiète un peu.

je ne comprends pas comment une personne peut en venir à céder à la "tentation" de la pédophilie - en fait, j'ai personnellement du mal à trouver cela "tentant" - mais je me demande si la multiplication d'images de ce genre ne risque pas d'entraîner chez ceux qui en sont amateurs, une sorte de "dédramatisation" du passage à l'acte. Autrement dit, j'ai peur qu'à force de voir des images de fillettes en train de se faire exploser le fion, certaines personnes pas très futées (et dieu sait qu'il y en a sur cette terre) en arrivent à considérer les relations pédophiles comme une alternative finalement tout à fait envisageable. Peur, en fait, que la fragile notion d'"interdit" qui protège les enfants, disparaisse ou au moins s'amenuise suffisament pour inciter certains à concrétiser ce qui devrait rester au stade du fantasme.

Je ne pense pas que les dessins de trevor brown puisse amener des personnes à souhaiter défoncer un rectum de 10 ans d'âge. De même pour nos nouvelles les plus pédophilotrashgore. Par contre ces images, oui, elles peuvent donner envie à des types d'aller fourrer leur bite dans le fion d'une gosse. Il est là, le danger, pour moi.

je sais pas si je suis très clair...

en tout cas, comme je le dis sur mon forum, je ne préconise pas pour autant la censure ou la fermeture de ces sites, mesures qui de toute façon seraient rapidement inutiles.

Qui plus est, il est tout à fait possible que je me trompe, et que l'impact de ces images soit finalement minime voire négligeable.

Mais bon...
Vous imaginez bien que j'ai franchement pas envie qu'un tordu se mette à fantasmer sur ma fille... Ça explique pourquoi ça m'a autant interpellé (tout comme ça explique pourquoi la plupart d'entre vous n'en a rien à foutre).

[nihil]

Je crois pas que des dessins pédophiles entraînent des passages à l'acte, pas plus que des jeux vidéos violents ou des disques de Marilyn Manson entraînent des gamins à fusiller leurs camarades de classe. Mais ça reste du domaîne de l'opinion, je n'ai pas de preuve.