Colle à bord, connard

[anonyme]

J'aimerais que quelqu'un retravaille un peu le texte que j'ai posté sous le pseudo Anonyme. Il s'agit juste de rajouter de la violence sur la fin du texte, pour bien faire ressortir que le gars veut que ça soit un vrai viol, pour que ça soit vraiment un crime, qu'elle souffre vraiment, tout en montrant que rien de ce qu'il fait ne fonctionne comme il veut, ni sur elle que ça excite, ni sur les spectateurs qui trouvent ça trop artistique et trop branché.

C'est pas énormément de travail, mais j'ai la flemme de le faire et en plus j'ai plus accès à ce texte.

[Glaüx]

J'ai pas lu ton texte mais là tout de suite, je me dis
1) que je vais p't'être le faire
2) que ce serait marrant si tous les admins, dans la limite de leur envie de chier éventuelle bien sûr, s'y mettaient, sans ordre ni règle, un peu comme un serial edit mais en totalement gonzo.


Et ce serait encore plus marrant si on postait de temps en temps un texte sous le pseudo "anonyme", pas trop fini, que tous les admins pourraient modifier/compléter à leur sauce avant publication.


Et on mélangerait tous nos sauces de manière anonyme.


Je vais chercher un sopalin.
Ou deux.

[Dourak Smerdiakov]

En fait, comme je ne vois pas pourquoi les admins seraient seuls à pouvoir saccager des textes, ça me rappelle une proposition de je-ne-sais-plus-qui d'un genre de wiki zonard pour textes éditables par tout le monde.

[Glaüx]

Je devais pas être là, ou saoul, sinon j'aurais joui déjà à l'époque et j'aurais tanné tout le monde pour que ça se fasse, et vite.


Bien sûr, y a le forum, me dira-t-on, notamment la poubelle.
Mais d'une, la poubelle, comme dit nihil, c'est la Zone, on fait pas de la littérature de prout qui vise la perfection ou alors c'est par hasard ou alors c'est le quota d'intellos bouffeurs de sperme qui s'en occupe et faut pas faire attention, ça leur passera.
Et d'autre part, c'est sale de faire ça en public, et castrateur ("haaaan ils vont en penser quoiiiii si c'est pas mieux que l'original j'aurai l'air coooon").

Alors que l'aire des textes en attente, pour les admins, ou un système semblable éditable sans traces de qui a édité, ça permettrait de foutre sa petite coulure de fluide corporel dans le texte sans que personne sache de qui elle vient. Et de se faire plaisir sans complexes.


(à part ça il est marrant, le texte de l'anonyme)

[Dourak Smerdiakov]

Complètement anonyme et/ou égalitaire, ça me paraît compliqué, vu que n'importe qui pourrait saboter l'affaire, ne serait-ce qu'en effaçant tous les textes.

[Glaüx]

Et en mettant un système d'admins qui puissent, en cas d'effacement/de sabotage purement destructeur, revenir à la version précédente (et donc avoir un historique secret des versions et contributeurs) ?

Sans que les non-admins puissent consulter cet historique, ni des contributeurs, ni des versions.

Par contre, du sabotage de type grosse déconne dans un texte pleurnichard ou autre, ça, ce serait sain et recommandable.

[Dourak Smerdiakov]

Je pensais à quelque chose comme ça, oui.

Mais c'est de toute façon un peu de boulot :
1°) soit de tests de scripts PHP prêts à l'emploi, pour voir si on trouve qqch qui convient.
2°) soit d'écriture rapide d'un truc adapté.

[Dourak Smerdiakov]

À noter qu'il se trouverait forcément de mauvais esprit pour édietr des textes zonards et en faire du caramel sentimental. Toute médaille à son revers, comme disait le président Mao.

[nihil]

J'avais parlé de ça à un moment, de coller en wiki quelques textes de la Zone choisis selon divers critères autant aléatoires que stupides. J'en avais surtout parlé je crois parce que j'avais repéré un fournisseur de wiki et que je me suis dit que ce serait con de pas en profiter pour faire un truc débile avec.
Dourak m'avais un peu refroidi en signalant que c'était lourd à mettre en place à niveau de qui à le droit de faire quoi et surtout que comme des connards on allait se lasser du jouet au bout de deux semaines, ce qui semble certain.

[nihil]

admins only : http://zone.apinc.org/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=1643

[nihil]

Je redécouvre avec plaisir que ma mémoire a un peu modifié ce qui c'était dit, mais alors que celle de Glaüx, c'est encore pire.

[Glaüx]

Pas pour moi, ça colle trop avec mes petites lubies intellectuelles de merde pour que je m'en lasse, cette histoire d'anonymat.

Pour le revers de la médaille, certes, mais ce serait, aumoins, rigolo ; et puis on est beaucoup plus de gros connards violeurs de mère d'autrui que de niais sur le site, encore, et c'est heureux, donc y aurait moyen de faire bouffer la médaille et la fonderie avec aux fauteurs de trouble, à grands coups d'édition.

En revanche je suis bien conscient de ne pas être de la moindre utilité dans la mise en place de la bête, ça, oui. Et que ce serait du boulot. Donc je dis juste que si ça se faisait, au conditionnel tout ça, j'aurais une érection continue pendant plusieurs mois, et je serais disponible dès lors pour tous travaux, même humiliants, pour entretenir la machine. Je fais très bien le café, aussi, c'est du café bio et commerce équitable en plus, et j'ai de très jolis mugs pour le servir, ainsi qu'un service de tasses vertes épaisses avec un bord doré comme dans les cafés parisiens du meilleur aloi t'as vu.

[Glaüx]

'tain en effet, faudra que je pense à créer un centre nerveux central commun à toutes mes identités internes, parce que là, ça fait chier, je perds des données.
Ou que je me défragmente à la masse d'armes.


On note aussi un cas, assez rare somme toute et d'autant plus précieux, de phrase ou Dourak oublie un.

[Dourak Smerdiakov]

Dourak m'avais un peu refroidi en signalant que c'était lourd à mettre en place à niveau de qui à le droit de faire quoi et surtout que comme des connards on allait se lasser du jouet au bout de deux semaines, ce qui semble certain.

Quel connard, ce Dourak.

[nihil]

A installer je pense que ça doit pas être beaucoup plus mortel qu'un forum php, à vue de nez. Après on peut lancer une mouture à la con et la fignoler si la sauce prend.

Putain, j'ai la flemme.