Messages

La Saint Con, c'est quelque chose de simple et sain. Un participant, un texte.

HaiKulysse, on garde lequel de tes textes pour le vote ?

on a des participants jusqu'à maintenant ?

Mon programme pour la Zone est très ambitieux : je souhaite que cette année, une initiative de Lapinchien soit menée à terme. Nous aurons besoin de vous tous.

Le Grand Inquisiteur 2012 a lui aussi complètement disparu. Je me souhaite donc un meilleur sort que les deux derniers vainqueurs.

On est en passe d'organiser la première élection avec plus de participants que de votants.

Ah, le vote ! Chaque année on a un type qui vote pour lui et un autre qui vote en se vantant de n'avoir rien lu. J'ai hâte de les retrouver. Quant à moi :

1 — Foutaises à la fournaise, Koax-Koax
Pour le respect des traditions et le choix du con.

2 — Comme aurait fait Crao, Ctrl-X
Mon préféré en tant que texte, mais le rapport avec la Saint-Con n'est pas évident.

3 — Sans fanfare ni témoins, [222]
Pour le quota "auto-crémation".

Mention spéciale au texte de Dourak, qui aurait pu prendre n'importe laquelle des places de mon classement mais il faut bien un quatrième.

Et c'était bien d'avoir une telle participation.

Il est 3h33 dans cette partie de la Zone. Mon texte mériterait bien une ou deux relecture(s) de plus, mais les règles sont les règles, je poste. Que la volonté populaire soit faite.

Ah oui, tiens, j'avais pas vu. Il n'y a pas beaucoup de mots de 7 lettres dans ton texte. C'est une habitude, chez toi.

C'est moi qui devrais vous insulter, tous. Mon idée pour cette année, c'était de reprendre les personnages et intrigues de tous vos textes pour écrire le mien. Résultat : deux textes postés, dont un illisible. A cause de vos piscines j'ai donc dû réfléchir à une nouvelle idée. Vous m'épuisez.

Je suis en train d'écrire un texte pour la SAYNKON. Je le note ici pour que vous puissiez m'insulter si, d'aventure, je venais à ne rien poster d'ici le 23.

Dourak, voyons, tu sais bien que la longueur ne fait pas tout.

1. Carc : bien foutu, agréable à lire. Pour tout dire je n'ai pas été complètement emballé mais c'est le vainqueur idéal, dans la lignée de M. Yo.

2. Dourak : j'aurais voulu voter pour ce texte en numéro un. Y a tous les ingrédients pour me plaire. Mais c'est trop baclé pour gagner. Autre explication : je me refuse à voter pour un texte de Dourak où on trouve "non mais allo".

3. Koax : sympathique texte de saint con.

Les autres, rapidement :
LC : J'ai refusé de lire le texte.
Nana : lourd, maladroit, pas aimé.
Ctrl-X : sympa mais un peu léger.
Burnmaster : non.
Mill : bizarrement, sans le texte de Carc, j'aurais sans doute voté pour lui en n°1.

Des remarques en vrac :
Amha, on a à faire à une cuvée modeste, sans texte au-dessus du lot, mais avec une qualité moyenne sans doute supérieure aux premières années.
Mes commentaires sont inspirés de deux ans de réseaux sociaux sans effort critique.
Si je ne m'abuse, l'entier podium de l'an dernier n'a pas participé, ce qui est impardonnable. Surtout pour moi.
Quelqu'un me résume le texte de LC ?

Certes. Je voulais dire : donner des points négatifs en plus des points positifs. Ou en moins, du coup. 3, 2, 1 et -3 par exemple. Oh et puis merde d'accord.

Est-ce qu'on aura le droit de donner des points négatifs cette année ?

non ça marche pas ton évènement