Félicitations au vainqueur !! Jolie victoire du parti conservateur !
- Bienvenue sur = La Zone =.
Un peu de brut dans un monde raffiné.
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Pages1
#2
= LA SAINT-CON = / Re : Saint-Con 2012 - Votes
Avril 22, 2012, 16:10:35
Brûlez-moi : j'ai voté pour son texte de 2009. Je l'ai vu dans la liste des textes récemment commentés, je ne me suis pas posé de question. Kwizera monte d'un cran, le petit veinard.
#3
= LA SAINT-CON = / Re : Saint-Con 2012 - Votes
Avril 22, 2012, 13:18:24
1 : Dourak, parce que c'est une vraie nouvelle avec une cohérence, une esthétique, une écriture. Du Bukowski mais écrit avec classe. Et pour le très bon dernier paragraphe. Et pour l'utilisation de l'adjectif "goguenard". Et parce qu'il n'y a pas de faute d'orthographe.
2 : Kwizera pour le choix du con, le suspense, la mise en abîme, l'aspect métaphorique conféré à la crémation. Et parce qu'il se trouve que je suis moi-même un personnage (très très secondaire je vous l'accorde, et méconnaissable) de cette épopée.
3 : Je ne sais pas encore. Peut-être M.Yo parce qu'il est le seul à avoir osé faire cramer de vrais cons, au sens propre (enfin, ça dépend de la période) du terme. Ou peut-être un autre.
2 : Kwizera pour le choix du con, le suspense, la mise en abîme, l'aspect métaphorique conféré à la crémation. Et parce qu'il se trouve que je suis moi-même un personnage (très très secondaire je vous l'accorde, et méconnaissable) de cette épopée.
3 : Je ne sais pas encore. Peut-être M.Yo parce qu'il est le seul à avoir osé faire cramer de vrais cons, au sens propre (enfin, ça dépend de la période) du terme. Ou peut-être un autre.
Pages1