Le société occidental et capitaliste a sûrement joué l’une de ses meilleures cartes avec le féminisme postmoderne. Cette lutte sociétale historiquement promue pour accorder aux femmes les mêmes droits que leurs compatriotes hommes s'est vu détourner aux yeux de beaucoup de son but original. La seule égalité à vouloir est celle devant le droit et la justice. Une fois cette égalité atteinte, le reste n’est que vague caprice. Partant de ce principe, nous pouvons constater en toute honnêteté que l’égalité en droit entre les deux genres est en presque totalité établie et intégrée. Le droite de vote est accordé au femme. Le droit et maintenant même le devoir de travailler. Elles peuvent avoir un compte bancaire, conduire, rester célibataire, avorter ( sauf dans les pays les moins progressistes du bloc occidentale ). En bref, elles peuvent devenir indépendante, autonome et s’affranchir d’un modèle familial.
Malgré ça, les revendications persistent sous prétexte que rien n'est jamais acquis, qu’il faut continuer à se battre et nous voilà avec une vague de revendications supplémentaires. Il faudrait instaurer des quotas de parités, un plafond de verre serait présent pour les empêcher d'atteindre le pouvoir, le modèle patriarcat serait visible et présent chaque jour que ce soit au travail, dans la rue voire même en famille. Comme disait Freud : Que veulent-elles au juste ?
Nous arrivons maintenant au point le plus incohérent des luttes progressistes. La lutte intersectionnelle ou plutôt le combat de l'oppresseur contre les oppresseurs. Cette convergence des luttes à pour but de réunir toute les minorités opprimées. Problème premier. Dans les dites minorités se trouvent les femmes d’un côté et de l’autre les immigrés et musulmans. Féminisme dénoncent le patriarcat domination de l’homme sur la femme tandis que de l’autre coté nous avons des communautés qui sont encore dans un modèle patriarcat. Étant essentiellement de gauche, les féministes sont donc pour un monde sans frontière - salut du capitalisme … - ou on se doit d’accueillir les gens chez soi. N’y a t-il pas plus sucidaire que d’accueillir chez soi des communautés imposant dans une bonne partie du temps le voile au femme, qui pratique le mariage forcé sur des femmes mineurs, exision des femmes et la polygamie - qui plairait surement à quelque progressiste libertaire -. Nous pouvons donc voir lors de certaine manif des drapeau LGBT soutenant la Palestine et l’Islam.
Plutôt ironique quand on c’est que les orientations autres qu’hétéresexuelles sont soignés dans certains pays et qu’un homosexuel peut se faire coupé la tête sous prétexte d’être homosexuel. La liste des paradoxes est immense pour en citer encore un ou deux, les féministes et communautés LGBT se disent anti-capitalisme, or il prônent un monde ouvert et sans frontière. La mondialisation est roi, le libre échange règne et un monde ouvert est le salut du capitalisme qui n’a plus aucune limite. Autre incohérence. Sous prétexte de progrès sociaux, en promettant la PMA pour toutes et bientôt la GPA, se sont les labos et les grosses firmes médicales qui s'en mettent plein les poches. En plus de pratiquer et valider l’eugénisme, ses communautés vont accepter le fait qu’on marchandise un enfant juste pour l'égoïsme de certains. Le capitalisme servant avant tout à satisfaire les plaisirs individuels va se plier en quatre pour satisfaire cette nouvelle demande de consommation. Car n'oublions pas que, dans un monde capitaliste, tout se marchande.
Entre eugénisme, disparition officialisé du statut de père et marchandisation d’enfants, plus que changé la société, les progressistes changent la nature humaine dans ce qu’elle avait de plus sain. Bienvenue dans le meilleur des mondes ...
Texte légèrement provocatif ou du moins qui se veut honnête, sur la place de la femme et les incohérences de cette fameuse convergence des luttes qu'on nous vend à tout bras.
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
Bon, ben, voilà, le débat est lancé. Les deux équipes sont en finale. Est-ce que les gouinasses hystériques de gauche parviendront à détruire la civilisation européenne avant les hordes mahométanes de droite ?
Je propose une alliance islamo-féministe communiste de droite, dirigée par Peggy Nadramia.
Ça mettra tout le monde d'accord.
La caricature de l'islam est particulièrement débile.
"Texte légèrement provocatif ou du moins qui se veut honnête"
Pourquoi moi je me fais taper pour des putain de prénoms à la con et lui il se fait pas taper avec des vrais clichés offensants et tout ?
Non à la dégeulophobie !
C'est bien la merde qu'on trouve dans la bouche de ceux qui se disent "apolitiques et anticapitalistes" et à la fin finissent la discussion par un "on est chez nous, nous sommes un pays de culture judéo-chrétienne"...
En fait, comme mon premier commentaire sarcastique le montrait, ça m'emmerde un peu qu'on ait publié ce texte pour cause de STDM et ça ne me déplairait pas de le virer dans la poubelle à côté des deux autres qui ont suivi. Non pas qu'il soit vraiment scandaleux à mes yeux, juste très con dans ses généralisations, mais je ne vois pas l'intérêt de publier ce truc politiquement naze et sans le moindre prétexte littéraire crédible.
Bon, ben, déjà, je le balance dans les mini-articles, histoire de ne plus voir la vignette moche en page d'accueil.