Résumé : Kazakhstan, greatest country in the world
All other countries are run by little girls
Kazakhstan, number one exporter of potassium
All other countries have inferior potassium
Kazakhstan, home of Tinshein swimming pool
It's length thirty meter, width six meter
Filtration system a marvel to behold
It remove 80% of human solid waste
Kazakhstan, Kazakhstan, you very nice place
From plains of Tarashek to northern fence of Jewtown
Kazakhstan friend of all except Uzbekistan
They very nosey people, with bone in their brain
Kazakhstan, industry best in world
We invented toffee and trouser belt
Kazakhstan's prostitutes, cleanest in the region
Except of course for Turkmenistan's
Kazakhstan, Kazakhstan, you very nice place
From plains of Tarashek to northern fence of Jewtown
Come grasp mighty penis of our leader
From junction with the testes to tip of its face!
= commentaires =
texte très subtil contrairement à son descriptif
J’avais négocié auprès des autorités compétentes un report de publication, afin de compléter ce texte écrit dans l’urgence pour respecter la première deadline, mais les largesses accordées ont visiblement sauté, or donc le voilà dans toute la fragilité de son dénuement, sous vos yeux intransigeants et farouches.
Du coup, je laisse au lecteur le soin d’imaginer à ma place l’histoire tragique et émouvante mais non dénuée d’humour de ce narrateur croisé avec un blob, et celle encore plus romantique et radioactive de ce fameux lac.
Sur ce, je m’en vais passer le résumé-descriptif à la moulinette sur gogoletrad pour essayer de comprendre s’il me passe une couche de pommade suffisante selon les normes en vigueur ou bien si je dois m’insurger et répondre dans le bruit, la fureur et le sang.
Ce descriptif est trop d'honneur, en fait.
https://www.youtube.com/watch?v=D7FBIP30sg0
Mea maxima culpa, j'avais complètement oublié que tu avais signalé vouloir profiter des nouveaux délais sur ce texte quand j'ai suggéré tout à l'heure de le publier. Il faut bien avouer que ça ressemble étrangement à une tentative de sabotage de ma part.
J'ai signalé deux remède possibles dans le forum.
Une histoire mystérieuse de lac qui apparaît, disparaît, réapparaîtra plus tard... c'est beau aussi, non ?
Laule.
Un concurrent en moins.
Vous en pensez quoi ? Un peu tape à l'œil pour aller au bureau non ?
https://www.amazon.fr/Carnaval-d%C3%A9guisement-Obispo-pour-Homme/dp/B07H69NSPS
Damned.
Les instances supérieures sont confondantes de célérité et d'efficacité, si promptes à trouver une solution.
Du coup, je vais devoir vraiment écrire tout ce que j'ai promis.
Quand les instances sont supérieures à ce point-là, il faut bien compenser. Petit astuce pour l'avenir : si ça t'arrange, évite de t'en plaindre.
Je ne me plains jamais. À peine rouscaillé-je, à l'occasion, quand la météo le permet.
Ozira où tu voudras, mais apparemment pas quand tu voudras.
Et ozira pas pendre notre linge sur la ligne Siegfried.
ozira tous au paradis. Ce texte qui n'en n'est pas encore un a déjà plus de commentaires que mon texte.
Les plus commentés sont les textes d'Un Dégueulis. Inspire-toi de ses tactiques de relance. Sinon, pour le nombre de commentaires, mieux vaut placer les mots pédé et sucer dans le titre, vous n'êtes pas sans le savoir.
Ozira que ça te gêne de marcher dans la boue.
Si je m’en réfère au nombre de commentaires sur ce texte fantôme, j’en conclus que je ne passionne jamais autant les foules que quand je ferme ma gueule.
N’oubliez pas de voter pour moi, de fait.
Le lac a réapparu. C'est la pleine lune, ou quoi ? Y a une éclisse ?
Beau signe d'espoir pour la mer d'Aral. Ça tombe bien, c'est dans le quartier.
Un texte fantôme ; il ne fait pourtant pas moins partie de mes coups de cœur pour cette saint-con. L'ambiance est soigneusement travaillée et se marie parfaitement avec le ton du texte. Les personnages sont efficacement développés en quelques lignes, les passages humoristiques n'empiètent pas sur l'atmosphère lourde, et de l'autre côté, avec cette petite crémation en bord de lac, il y a un climat calme, serein.
En parlant de crémation, elle n'est pas faite qu'à moitié, et on se régale : un feu d'artifice avec des grenades au phosphore, ça a de la gueule. Surtout quand ce n'est qu'une mise en bouche comparé à ce qui suit.
En bref, chapeau bas : Ozira ce qu'on veut, mais les autres concurrents n'ont qu'à bien se tenir.
Trop tard pour lire ce long texte, faut absolument que j'aille dormir. Attaleure, alors.
J'ai juste le temps d'aller pourrir celui de Théo avant d'aller me coucher.
Texte avec une bonne musicalité. Lunatik a eu raison de l'affiner. Mon texte préféré pour l'instant.
C'est deloyale de bruler autant de cons d'un coup!
Si je peux voter je vote pour toi. Les essais nucleaires et les boeufs protégés de plastique ca me parle comme si j'etais kazak. C'est bien ecrit aussi.
Mais va te faire foutre kan meme assassin d'encule de ta race insensible a la douceur de la science nucleaire
Un texte magnifique, et documenté de ouf. Le sérieux du boulot de recherche, et d'écriture, est impressionnant.
Une fois encadré, il ira rejoindre celui de Lapinchien dans mes chiottes.
Ce morceau de bravoure mérite un satisfecit : "Pour des crétins dont les QI cumulés ne dépassent pas celui d’une chèvre, ils ont de la ressource". Pour une fois qu'on fout la paix aux huîtres et aux bulots...
Pour les chèvres, je suis d'accord : ces carnes ne déploient toute leur intelligence que pour faire chier.
Whaaaaat ! Le texte a été publié ? Et moi qui ne comprenais pas pourquoi il y avait autant de commentaires sous une publication sans texte !
Par la Très Sainte Pute, la Pute Vaginale, Pute Autrefois Vestale, je m'en vais le lire de ce pas.
C'est très, très bien écrit. On sent tout le doigté du pianiste. Sent. Mmmmmhhhh. Pardon.
CEPENDANT, on peut regretter que la back story ne soit pas un peu plus développée, on ne comprend qu'à la fin le projet du narrateur.
Un gars qui se prend des essais nucléaires dans la gueule pendant toute son enfance et son adolescence et qui devient ensuite physicien nucléaire, c'est moyen niveau cohérence. Cannibale trépané d'accord, coprophage nymphomane d'accord, mais physicien nucléaire ? Hmmm... HMMMMMMMHHHHH. Pardon.
En un mot comme en sent : Clacker !
Hum.
Hum, hum.
On me souffle à l'oreille que ce texte n'a pas été écrit par Clacker, mais par Lunatik-. Et bien sûr pas moyen d'éditer mon commentaire vu que je n'ai pas de superpouvoirs.
Il ne me reste plus qu'à afficher mon air le plus contrit, et à aplatir mes plus volumiques excuses pour les présenter à l'auteur. Désolé, mes fantasmes me rattrapent parfois.
CENT ! CENT PUTAIN DE BORDEL DE PUTE CENT !!!
En terme de qualité d'écriture, ce texte-ci pose ses grosses balloches sur nos faces d'avortons, et ça fait un paquet de dindons.
C'est pas exactement la franche rigolade, mais le boulot sur l'ambiance est assez impressionnant, le sujet est original (j'ai réservé mon OuiBus pour le Kazakhstan, ça a l'air chouette finalement comme pays qui existe pas) et avec tout ça on se couche vachement moins con.
"Le lac est calme et tiède, ses eaux scintillantes, son ponton solide, comme il sied à un lac dans lequel les enfants plongent et chahutent en éclaboussant les parents restés sur les berges, à griller le poisson qu’ils viennent de pêcher."
La petite maison dans la putain de prairie, en somme.
Le scorbut en prime.
J'ai déjà baillé huit fois alors que je suis dans un forme éblouissante, grâce à Comme J'aime, mes repas minceur à domicile.
ça promet...
(...et vous comptez sérieusement porter au plus haut titre de noblesse l'auteur de cette première phrase qu'aurait pu écrire Colette un soir d'endométriose ?)
Ok, je continue mais c'est bien parce que j'aime les pontons (et s'ils sont "solides", en plus, alors là, c'est carrément génial)..
"la brume qui stagne sur l’eau comme un linceul"
Les mecs du syndicat des images éculées viennent de me laisser un message vocal : en gros, ils sont hyper vénères et ils savent désormais où tu résides, à 10 km près.
"Réalisé par Michael Landon, La petite maison dans la prairie est l’une des meilleures séries tv qui raconte, à travers 205 épisodes, l’histoire de la famille ingalls la petite maison dans la prairie, une famille de fermiers du XIXe siècle. Vous découvrirez notamment Laura Ingalls, l’héroïne de cette série qui connaît un succès incroyable dans sa carrière d’institutrice et sa vie de mère grâce aux valeurs familiales et humaines qu’elle défend avec détermination au fil des saisons. Avec une audience de plus de 5 milliards de téléspectateurs dans le monde entier, La petite maison dans la prairie est sans conteste la série télévisée la plus regardée de tous les temps et elle devance d’autres séries cultes comme The Big Bang Theory et Game of Thrones."
Source : https://www.lapetitemaisondanslaprairie.fr
"Besoin de thunes. Ludmilla est enceinte"
Absurde, les enfants ne coûtent rien au Kazakhstan. C'est même tout le contraire. Ils naissent avec des gros pecs de bucheron.
Un travail de documentation aurait été le bienvenu.
Je poursuis, parce que j'aime bien la thune.
19 mn pour lire neuf phrases ?
Heureusement que j'écris simple et pauvre et court, j'ose pas imaginer le temps qu'il te faudrait pour lire Proust.
"da'svidania, camarade."
ahaha, tu le fais trop mal, l'accent kazakhe.
(Masturbin, sois mignon, fais la lecture à ton père, sinon on va y passer la nuit, chaton)
"19 mn pour lire neuf phrases ?"
Je m'endors tous les 10 mots, ça pourrit un peu ma moyenne.
Alors ça, c'est pas fairplay. Tu sais très bien que c'est à cause de mon bec de lièvre compliqué par le goître. On avait dit "Pas les mères et pas les difformités"
"un ou deux millions de becquerels au mètre carré"
ahaha, tu sais même pas écrire Bescherelle...
"Pas les mères et pas les difformités"
Dans le cas de Tomatefarcie, c'est marrant, c'est la même chose.
Parce que tu crois que Charles Ingalls sait épeler Bescherelle ? (je parie que tu l'as googlé avant de le sortir, celui là) Et pourtant : CINQ MILLLIARDS DE T2L2SPECTATEURS DANS LE MONDE ! (ENTIER !!)
- Mais alors, Jamy ? Dis-moi... Quel est cet élément du décor où se trouvent à présent les protagonistes ??
- Eh bien, mon petit Fred, c'est une "habitation témoin dans une agglomération factice, créée pour étudier la résistance des structures en fonction des matériaux et de l’architecture. Autrefois, les militaires soviétiques enfermaient des animaux dans ces bâtiments, avant chaque explosion. Ensuite, ils effectuaient des tests et des mesures sur les survivants. Ils observaient, notaient, classifiaient. Ils comparaient avec les données relevées sur les habitants de mon village, situé quelques kilomètres plus à l’ouest"
- AH ok. M'en bats les couilles.
"(je parie que tu l'as googlé avant de le sortir, celui là)"
Franchement, évidemment, oui.
Tu me connais si bien...
Même avec Clacker, on est pas aussi intimes.
Ne commencez pas à me mêler à vos chamailleries adolescentes. Je vous rappelle que je n'ai pas encore voté.
Et on dit "googleler".
"Quand la terre cessait de trembler, ma mère, un foulard sur le nez, balayait et époussetait tout du sol au plafond."
Sexisme ordinaire. Lunatik n'apprendra jamais rien.
"la main en visière au dessus des yeux "
Les mecs du Syndicat des Pléonasmes Gestuels sont en route, eux aussi.
"— Les bombes pour la paix, elles sont moins méchantes que les bombes pour la guerre ? demandait ma petite soeur."
Y'a pas à dire, vous avez vraiment de ces sœurs, Tomatefarcie et toi... Des puits de science, en fait.
"On a dû lui fourrer l’autre dans le cul"
ah ben, quand même...
Le texte commence à décoller
Je viens de terminer ma lecture et je remarque que l'intrigue du "ponton solide" n'a pas été résolue, ni de près ni de loin. Un sévère défaut de continuité scénaristique, donc.
Pour le reste, c'est de loin mon texte préféré, dans la catégorie Objets Cocasses à se Fourrer dans le Cul.
""la main en visière au dessus des yeux "
Les mecs du Syndicat des Pléonasmes Gestuels sont en route, eux aussi."
Non mais si tu commences à relever les vraies bourdes, je dis « Pouce »
On n'a qu’à considérer que ce sont tous des mutants cannibales coprophages trépanés (copyright Dégueulis) avec un oeil sur chaque pied, ce qui justifierait la précision de position de la visière.
Le simple fait d'avoir choisi pour sujet la difformité et l'horreur ne suffira pas à faire pardonner tes carences scénographiques, je suis navré.
Je vois pas le rapport avec la petite prison dans la mairie. A moins que Charles Ingalls ait fourré une fumicolore dans le cul de Larrabee.
Je crains que même les pires contrepétries castoridiennes soient impuissantes à nous ramener CTЯL X, disparu corps et bien après avoir vaillamment porté mon Lac à plus de 50 commentaires.
Ton souvenir ne me quittera jamais, Camarade Trompette, et c'est avec le plus profond respect que je porterai en ta mémoire ton titre de Grand Inquisiteur de l'Ordre de la Saint Con. Repose en paix là où les flots bleus de la littérature contemporaine t'ont emporté, ô belle âme. Alléluia.
*Griffe nerveusement le mur*
C'est vrai qu'il est bien écrit et qu'il met en place une ambiance intéressante, mais mon problème avec ce texte est que, alors qu'il se veut sérieux, j'ai du mal à trouver l'idée de base crédible. Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai tout de même des doutes sur le fait que les Russes aient vraiment laissé derrière eux au Kazakhstan du matériel fissile en grande quantité, permettant de faire sauter la planète. Je dirais plutôt tout au plus de quoi fabriquer des bombes sales avec des déchets radioactifs. Après, je peux me tromper complètement sur ce point, mais alors ce serait intéressant que le texte creuse le sujet et argumente.
Il y a aussi l'histoire du blob, c'est à peine mentionné mais ça tire plutôt brutalement le texte vers le fantastique, sans qu'on y voie autre chose que le besoin de justifier que le narrateur est encore en vie (et accessoirement la mention de superhéros et l'emploi du mot 'freaks' américanisent pour moi inutilement le texte).
Bref, j'ai l'impression que tu n'as pas vraiment été jusqu'au bout et que tu n'as pas vraiment finalisé le texte, peut-être suite à ma connerie qui l'a fait publier trop tôt, j'espère que non.
Détail, mais apparemment, atomgrad ou atomograd était un nom générique pour des villes vouées à l'activité nucléaire civile et associées à des centrales, du moins selon https://www.herder-institut.de/en/research-projects/individual-projects/atomgrad-kerntechnische-moderne-im-oestlichen-europa-1966-2017.html et https://www.bbc.com/worklife/article/20190527-the-city-in-the-shadow-of-an-ageing-nuclear-reactor, ce qui donnerait tort à la page Wikipédia francophone sur les villes fermées qui affirme qu'il s'agissait de cas particuliers de ces dernières, liés au nucléaire militaire.
Dourak : « Bref, j'ai l'impression que tu n'as pas vraiment été jusqu'au bout et que tu n'as pas vraiment finalisé le texte, peut-être suite à ma connerie qui l'a fait publier trop tôt, j'espère que non. »
Oui, oui, non et non.
J’avais envie d’écrire sur ce sujet, dont acte. Mais je ne pouvais pas le traiter comme je voulais avec la contrainte de la St Con, j’ai longtemps hésité à partir sur une autre idée et garder celle ci pour la développer autrement.
Finalement, j’ai opté pour une St Con Kazakhe (aucun autre sujet ne m’inspirait), mais je n’ai, en effet, pas été au bout du truc parce que j’ai d’autres projets sur ce thème, ce lac, ce croisé de blob, et que je le ferai dans une autre nouvelle, sans contraintes. Ce texte ci m’aura permis de me faire la main, de noter ce qui a plu, autant que les critiques qu’il a soulevées (oui, je réfléchis à toutes, même celle de Fred et Jamy) et de choisir le bon cap en fonction de ce qui fait écho en moi ou pas.
Des choses pas crédibles, il y en a pas mal, je ne voulais pas rester dans la réalité pure et dure. Je pensais avoir annoncé la couleur en faisant d’office débouler mes cowboys à cheval, au milieu de nulle part, avec un vieux mec du KGB ligoté sur sa selle. C’est totalement improbable (et impossible, trop de kilomètres à parcourir, à moins d’avoir trouvé le mec errant dans la steppe comme un crétin, à cent bornes de la première ville) Pourquoi diantre ne sont ils pas en 4x4 ?? Surtout avec tout l’arsenal moderne dont ils disposent dans les bâtiments.
Réponse : juste pour l’ambiance, parce que les chevaux sont l’âme du Kazakhstan, parce que tout ce qui va suivre sera en équilibre entre triste réalité du passé (de ce côté, les infos sont véridiques) et fantasmagorie de l’instant (la Terre n’a pas sauté, selon toute évidence)
Je ne pense pas qu’on puisse faire sauter la planète avec ce que les Russes ont laissé derrière eux (quoique… ils en ont laissé vraiment beaucoup, notamment du plutonium, et le pillage de la zone, non sécurisée, même pas délimitée, pendant des années est une réalité) , en tous cas, pas de la façon dont s’y prend mon gars (tout convaincant qu’il ait été pour rallier les gens à une cause)
Mais ça fait une putain de crémation stylée, quand même ! La seule à l'échelle mondiale de toute cette St Con.
Concernant le choix d’Atomgrad, je ne voulais tout bêtement pas situer l’action dans une ville précise, pas plus que je ne donne le nom du lac ou du village ou du narrateur.
Et pour répondre au Dégueulis qui disait : « Un gars qui se prend des essais nucléaires dans la gueule pendant toute son enfance et son adolescence et qui devient ensuite physicien nucléaire, c'est moyen niveau cohérence. Cannibale trépané d'accord, coprophage nymphomane d'accord, mais physicien nucléaire ?»
Et pourtant… elle tourne !
Ces réponses n’ont pas vocation à défendre mon texte, simplement à échanger dessus. En cela, je remercie tous les vaillants commentateurs, de tous poils.
"au Dégueulis". Je trouve cette formule extrêmement insultante. Merci d'utiliser mon surnom complet, Un Dégueulis, ou mon nom, Jean-Baptiste Sidah.
J'ai trouvé la scène des cow-boys très cohérente parce que j'ai tout de suite pensé à Jacques Brel. MAIS ELLES PARLENT D'AMOUR, ET MOI... DE MES CHEVAUX. Du coup ça faisait tout de suite sense.
Note pour moi-même : étudier l'histoire du Kasakhstan.
Hmmm.
https://www.youtube.com/watch?v=j4IgNPmaKkw
ET LES BABOUCHKAS ROUGE SANG
BRÛLERONT LA TERRE ET LE CIEL,
LES GOPNIKS AFFAMÉS ET BLAFARDS,
BUTERONT MÊME LE SOLEIL !
ET DANS LA TOUNDRA INFINIE
LE SAINT-PROPHÈTE, LE PROLAPSUS,
SURGIRA DE SON NÉANT
DANS UNE NUÉE ATOMIQUE !!!
DANS LES PANELKAS ÉCROULÉES
LES BABOUCHKAS, LES DEDUSHKAS
TOUS ARMÉS JUSQU'AUX DENTIERS,
FACE AUX MUTANTS BOLCHEVIKS,
FACE AU SOLEIL ANTITHÉISTE,
FACE AU BLIZARD INHUMAIN,
FACE À LA MORT, FACE AU NÉANT,
CANARDENT À S'EN MORDRE LES DOIGTS
CANARDENT ET TUENT À TOUR DE BRAS !
ET FACE AU MONSTRE ULTRA-STELLAIRE,
LE SAINT-PROPHÈTE, LE PARTOUZEUR,
NIMBÉ D'AURA SPERMIQUE,
DÉTRUIT À GRANDS COUPS DE PHALLUS,
TRÉPANE À COUPS DE TROU DU CUL !!!
BLIZZARD BORDEL J'ORHTOGRAPHIE
COMME UN PINGOUIN, TRÉPANEZ-MOI,
ET FOUTEZ-MOI LE GROS ROBERT
ET LE LITTRÉ DANS LE CERVEAU !
ET LA VIRGULE APRÈS DEDUSHKA
POURKOI J'L'AI OUBLIÉE PUTAIN ?
Ô SAINT-PROPHÈTE, Ô PROLAPSUS,
SAUVEZ NOS ÂMES INTESTINALES,
REMPLISSEZ-LES DE VOTRE AMOUR !!!
Je ne serais évidemment pas assez bête pour nier la qualité d'écriture, et moi qui ne voulais pas faire dans la critique littéraire... Mais bien sûr, de la même façon que ce que j'écris est dénigré, je ne vais probablement pas en lire d'avantage de la Lunatik à laquelle je donnerai, si ce n'est déjà fait, le conseil de se faire publier chez des éditeurs grand public puisque elle y a ses chances , au lieu de s'égarer étrangement sur un site d'aspect "zarbi"... mais au fond ,en toute logique,elle y a bien sa place étant donné que je ne l'ai pas...
Bah, en fait si, tu viens d'être assez bête pour reconnaître le concept de qualité d'écriture alors que tu racontes depuis des semaines que c'est de la connerie.
Je t'ai parlé d'ambivalence sur un autre commentaire,ce que j'appelle quant à moi "qualité d'écriture" ici, je pourrais aussi ou plutôt la renommée le " bien écrit " mais tu peux aussi admettre que quelques choses de " bien écrit " ne me satisfera pas forcément, évidemment que je n'en ai rien à foutre si au final je me fiche de ce qui est écrit " bien " si il ne reste que ça pour moi à la fin de ma lecture. Tout cela relève en somme de biais cognitifs , tel l'exemple récent d'Étienne Klein dont parle Lapinchien avec la rondelle de chorizo dont on pourrait partir comme exemple, ou comme, étant donné qu'il s'agit ici de textes, cette très très bizarroïdes copie du bac qu'à publié Chiche, tu vois ? Tout le monde ou presque s'est contenté de ne voir que l'écrit approximatif obnubilé par les fautes diverses et variées et sont devenus purement incapables de discerner le sens du pourtant bref texte , tout à fait dénonciateur de l'état débile de la société,et le fait qu'il ait été incapable de comprendre ce qu'il y avait écrit puisque incapable de passer outre des biais cognitif,des règles arbitraires orthographiques grammaticales typographique etc. Prouve bien l'état de débilité mentale dans laquelle il sont, il y encore ici dans cet exemple la démonstration de ce phénomène de ruban de Moebius déjà évoqué ailleurs, j'ignore si tu veux comprendre.
Pour parler de bombes atomiques, le fait est que depuis que ces bombes existent, il en a explosé sur terre plusieurs centaines par ci par là, qui sait même si le milliers n'a pas été dépassé, les bombes atomiques peuvent en effet tuer beaucoup de monde ,par contre la probabilité de faire exploser la planète avec est bien faible à moins d'un délire suicidaire absolu. Quant à la radioactivité en elle-même il me semble que sa dangerosité est un peu surfaite .