![[nihil.fr]](/assets/img/nihilique/btn-rouage.jpg)
Vous serez de ceux qui affrontent leur trépas,
Ivres de silence, refusant tout destin,
Qui crèvent leurs yeux et oublient leurs intestins,
Et se privent de sommeil comme de repas.
Entendez : la chair n’est que boue qu’il faut laver,
Notre vie une geôle pour qui veut s’élever.
Laissez tout derrière vous, ne soyez pas tristes.
Coupez ras vos cheveux et quittez vos demeures,
Oubliez tout. On est rien, qu’on vive ou qu’on meure
Tant qu’on ne sait pas que rien au monde n’existe.
LA ZONE -
![[imprimer]](/images/print.png)
= chemin =
= résumé =
[ On a ici affaire à un sermon, un petit bout de propagande vindicative un peu à l'étroit dans ces quatorze vers. Le format est vraiment pas adapté et limite le message à quelques mots-clés et slogans entassés sans transitions. Ca se veut proche de la vision hindouiste de l'ascétisme, mais sans les explications qui devraient aller avec, ce n'est qu'un patchwork déficient. ]
![[illustration]](/data/img/images/ascetic001.jpg)
Comprenez ceci, nous ne le redirons pas :L’homme est bête captive de ses instincts,
Qui se souille en plaisirs infects et vains festins,
Aveugle aux vérités cachées sous ces appâts.
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
Bon, je ne vais pas faire dans le formaliste. Mais bon, j'ai aimé le ton, l'idée est cependant mal dégrossie. Bref, c'est juste pas mal.
Un vers de 11 syllabes, un de 13, une césure sur un e sonore très moche ("ivres de silenceuh, refusant"), une autre qui coupe après un "et", pas logique et qui cause un déséquilibre rythmique. En règle générale le ryhtme est assez merdique et claudiquant, un coup binaire, un coup ternaire, un coup régulier, un coup irrégulier, un coup au pif et tous les autres coups au pif en fait.
Le "on est rien" me gène pour le sens, parce qu'en vérité, "rien", c'est quelque chose ; dans "ne ... rien", c'est ne, la négation, rien est le forclusif, à savoir le terme qui complète et structure la négation. Mais "rien", au départ, ça veut dire un petit quelque chose. Donc "on est rien", c'est de l'ordre du contresens face au dernier vers.
L'ensemble du poème m'emmerde. En effet, le sonnet n'est aps une forme destinée à la propagande, et ça se voir ; par ailleurs, propagande de quoi, on se le demande salement à la lecture de ce truc. Ca oscille entre des tas d'influences mais sans en adopter l'une ou l'autre, ça parle de plein de machins sans rapport, et au bout du compte, plus qu'un sonnet d'ascétisme, ça ressemble à une outre déformée par des courses de Noël familiales au supermarché des croyances populaires hype. J'aime pas.
("vindicative" mon cul ; "laissez tout derrière vous, ne soyez pas triste", quoi. La Chance aux chansons riprizent.)
J'ai juste trouvé ça chiant. Dommage, des vers sont très réussis, et d'autres tombent complètement à plats, notamment le 1er et les deux derniers, le 1er vers du 1er tercet (aucun rythme, sonorités foireuses, beurk).
Le fond est bof, le sens n'émerge pas.
J'avais préféré, et très nettement, "Le Goinfre".
Le "rien au monde n'existe" a fait rebooter mon hypophyse, mais ça va.
Y'a du rythme et de l'entrain, mais c'est vrai qu'on sait pas trop où ça veut en venir et puis j'ai du mal à imaginer le mec rameuter quiconque avec une discour aussi concis. Ca laisse pas le temps aux autres moines dans le public de piquer les choisis avec l'épine d'obédience +5, c'est pas super efficace.
"croyances populaires hype"
Hype, je suppose que c'était le terme gratuit employé spécialement pour me vexer, parce que j'aurais du mal à considérer la philosophie indienne védantique, vieille de quelques milliers d'années, comme hype. Quoiqu'il y a eu un petit revival fin des années 70 chez les new age, mais plus de 30 ans, c'est plus trop hype non plus. Ceci dit, vu la concision du format, je comprends très bien qu'on ait du mal à déceler les délires ascétiques des sadhu et qu'on puisse y voir un peu ce qu'on veut. Des choses vexantes dans ton cas.
Pour ceux que ça pourrait intéresser (très très résumé, mais ça donne une idée) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sadhu
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moksha
Et au fait, je confirme, pour le rythme c'était totalement aléatoire, j'ai vraiment de connaissance sur ce qui se fait ou non dans ce domaine.
oooooh j'ai été vexant ooooh t'as eu mal à ton coeurounet ?
Si les philosophies typées vaguement-indiennes-avec-un-point-sur-le-front-des-meufs-si-possible-et-beaucoup-de-couleurs-vives-tavu sont pas hype, moi je suis un babouin.
Après, que ce texte se fonde sur une école machin truc hyper sépciale hyper pointue, moi je veux bien ; mais ce qu'on voit, c'est un gloubli boulga vaguement-indien-avec-un-point-sur-le-front-des-meufs-si-possible-et-beaucoup-de-couleurs-vives-tavu.
J'en ai rien à foutre de vexer ou sucer quiconque.
T'es mignon.
Fais gaffe, à sortir des trucs comme ça l'admin va coller tes posts dans le topic des flamewars. Ce serait dommage pour ce post intéressant, riche et constructif, connard.
Bon, à moi ça m'est apparu plutôt clair, les références, mais moi je suce donc j'ai accès au Savoir par la prise jack de mon popotin.
Objectivement, c'est vrai que le format se prête pas du tout à ce genre de contenu, pas sur 14 vers. Donc finalement ça donne quelque chose de pas très folichon, un peu comme si on avait entassé un morse [animal fascinant au demeurant] dans un jean taille 32, c'est pas le plus intéressant qui rentre.
Pourtant c'est le bout de la queue, qui rentre, alors. Je vois pas de partie plus intéressante au monde que le bout de la queue. Surtout quand ça rentre dans un truc.
Voyons.
le pied ?
Si c'est un pied de table basse ou qu'on parle de métrique, je suis d'accord.
merci nihil, j'aime ce qui ne necessite que peu de developpement pour exprimer le fond... alors patchwork peut-etre, (deficient :)à mon sens tout est dit donc BRAVO!
merci nihil, j'aime sucer sucer sucer sucer sucer sucer sucer le fond... sucer peut-etre, (sucer:) tout est dit donc BRAVO!
T'avales ?
Pour une fois que je jette un oeil sur la Zone et que je peux faire semblant de connaître quelque chose, je vais faire semblant d'écrire un semblant de commentaire, comme ça j'aurai peut-être l'air intelligent, on sait jamais.
Pour moi ce qui colle vraiment pas entre Nihil et l'hindouisme c'est que les saddhus et leur philosophie ne sont en rien nihilistes ni pessimistes. Extrêmes, oui, mais optimistes.
A propos la photo c'est pas un saddhu, c'est un buddha
Y a pas mal de tendances hindouistes, c'est comme la chrétienté, t'as pas mal de variations possibles. Et y a eu effectivement des tendances pessimistes dans le bouddhisme : des gens qui considèrent l'existence terrestre comme une cage dont il faut s'échapper (la transmigration des âmes vu comme un calvaire éternel). Et des tendances nihilistes, considérant que le monde sensible n'est qu'une illusion qui masque la réalité.
Bon en fait je m'en fous pas mal : je suis pas le représentant de quelque tendance hindouiste que ce soit, ça m'a juste été inspiré par de la lecture sur le sujet. Et puis j'ai très bien pu comprendre de traviole en plus, vu que je suis le seul sur ce site qui ne détient pas la vérité absolue.
Sinon j'encule les saddhus et les bouddhas conjointement et avec force, et j'ai jamais dit que la photo était ceci ou celà.
oh le blasphémateur ! T'es vilain nihil !
je vais aller le dire à Dieu d'abord et il viendra te punir en t'envoyant des cyclones et des éruptions volcaniques et des pluies d'étoiles sur le coin de la gueule
Tu fais moins le malin, hein maintenant?
Et puis je vais aller le dire aussi au bouddha qui t'enverra plein de mauvais karma dans ton cul
D'ailleurs il a déjà fait une enquête sur toi et il a trouvé plein de trucs sur toi : http://ecolematjulesferryabscon.ifrance.com/page141.htm
Et pis encore ça http://www.familles.com/popularite-du-nom-mouton/mouton.html
T'as paka m'embêter d'abord
L'Amazonie, ça rend con, je crois.
mais non Dourak voyons c'est pas ça
Tu comprends jamais rien. Tu es agaçant à la fin c'est vrai quoi
En fait c'est qu'il faut déjà être très con à la base pour y aller. Et je parle en connaissance de cause
le nihilism' peut etre perçu comme une forme d'optimisme sublimé...
c'est pas la peine de prendre tout au pied de la lettre !
le nihilism' peut etre sucé comme une sucé sublimé...
c'est pas la peine de sucer tout au pied de la lettre !
Et sinon t'avale ?
Et la chouette,inutil de te dire que la connerie "'ta'' inventer!!!chouetteeeeeeeeeeeeeeeeee
Mais qu'est-ce que c'est que cette chose ?
"Et des tendances nihilistes, considérant que le monde sensible n'est qu'une illusion qui masque la réalité."
ça c'est de l'idéalisme (la réalité cachée)
Pas forcement face de con, nier la réalité et la valeurs du monde sensible au profit d'un soit disant supra monde peut tout à fait être perçus comme du nihilisme. "Il n'y à rien en ce bas monde, il va bien falloir inventer quelque chose".
Non.
Si